Ухвала суду № 35492017, 10.09.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/7267/13-ц

2-з/119/3/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 вересня 2013 рокум. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Микитюк О.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

До Феодосійського міського суду АР Крим надійшла заява представника ОСОБА_1- ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом призначення авто технічної експертизи.

Зазначена заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 133, 134 ЦПК України, а саме: заявником не надані докази в підтвердження обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з ч. 2 ст. 133 ЦПК України призначення експертизи є одним з видів забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.п. 13 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збірвід 08.07.2011 року, № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено ЗУ Про Державний бюджет України на 2013 рік та станом на 01.01.2013 року становить 1147 грн.

Відповідно до ч.1 ст.9 даного Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України . Тому, судовий збір сплачується за наступними реквізитами : р/р 31216206700024, отримувач коштів:УДКСУ в. м. Феодосії 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37986011, Банк отримувач: Головне управління ДКС України в АР Крим м. Сімферополь, код банку отримувача ( МФО)-824026, код ЄДРПОУ суду 02897135, призначення платежу: «Судовий збір».

Оскільки передбачені Законом пільги щодо сплати судового збору стосуються лише самої справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову (підпункт 13 пункту 1 частини другої статті 4) здійснюється на загальних підставах за ставками, передбаченими Законом, незалежно від того, що позивачі звільнені від сплати судового збору за подання певних позовів.

Аналогічні роз'яснення надаються в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2012 року № 10-1386/0/4-12 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір».

Окрім цього , у заяві про забезпечення доказів, згідно до ч. 1 ст.134 ЦПК України, повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

За загальним правилом, забезпечення доказів здійснюється після відкриття провадження у цивільній справі і постановлення ухвали про це. Тобто, після виникнення цивільно-процесуальних відносин. Але в окремих випадках за заявою зацікавленої особи, суд може забезпечити докази і до пред'явлення нею позову. Це допускається, коли у заявника є обґрунтовані посилання на неможливість подальшого подання певних доказів або виникнення труднощів у зв'язку з цим, якщо не забезпечити докази вчасно.

Представником заявника ОСОБА_1- ОСОБА_1 не зазначені обставини, які б підтверджували, те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Частина 2 ст. 134 ЦПК України передбачає, що до заяви про забезпчення доказів, яка не відповідає встановленим вимогам, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява про витребування доказів, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 133, 134 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за потрібне надати заявнику можливість усунути вказані недоліки, а саме:

-надати виправлену заяву про забезпечення доказів із зазначенням обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим

-сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн.- за подання заяви про забезпечення доказів та долучити оригінал квитанції до матеріалів справи.

Керуючись статтею 121, 134 Цивільного процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, залишити без руху, та запропонувати заявнику протягом пяті днів з моменту отримання цієї ухвали, усунути вказані недоліки заяви.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків, заява про забезпечення доказів буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Микитюк