Ухвала суду № 35491063, 26.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1838/13

ун. № 759/17690/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Макаренко В.В., при секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши заяву старшого слідчого СУ ФГ ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києва Замятіна А.В. про виправлення описки в результативній частині ухвали про проведення обшуку, по клопотанню старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Замятіна А.В., погодженого старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва старшим радником юстиції Речицькою Н.А. внесене у кримінальному провадженні №32013110080000078 про проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ "Союзінтертрейд" (код ЄДРПОУ 24248868), за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, б.62-Б, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва 07 листопада 2013 року клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Замятіним А.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва старшим радником юстиції Речицькою Н.А. про проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ "Союзінтертрейд" (код ЄДРПОУ 24248868), за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, б.62-Б, внесеного в кримінальному провадженні № 32013110080000078, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України - задоволено, надано дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ "Союзінтертрейд" (код ЄДРПОУ 24248868), за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, б.62-Б, орендованої площі - 15кв.м, з метою відшукання та вилучення первинних фінансово-господарських документів ТОВ "Союзінтертрейд" (код ЄДРПОУ 24248868) по взаємовідносинам з ТОВ "Саноіл Торг" (код ЄДРПОУ 37269136), ПП «Тоэрис» (код ЄДРПОУ 32907616) та ТОВ «Інфініті» (код ЄДРПОУ 37585953), що підтверджують ведення фінансово-господарської діяльності, а саме: договори з додатками, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, специфікації, накладні, податкові накладні, платіжні документи, товарно-транспортні документи, документи листування між підприємствами, акти звірок, журнали-ордери, банківські виписки, книги реєстрації податкових накладних, реєстри отриманих податкових накладних, оборотно-сальдові відомості, книги реєстрації довіреностей, реєстр виданих та отриманих податкових накладних, комп'ютерна техніка, магнітні носії, засоби зв'язку, печатки підприємств, чорнові записи та інші предмети і документи, що стосуються діяльності підприємства, грошових коштів та майна, яке було здобуто злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини у справі.

Слідчий просить виправити описку в резолютивній частині ухвали від 07.11.2013 про проведення обшуку, вказавши орендовану площу підприємством - 62,83кв.м, замість 15 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд мас право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами, а також у відсутність прокурора.

В судовому засіданні слідчий заяву підтримав посилаючись на обставини викладені в заяві, а також вказав, що договором оренди №4-О/09 від 02.01.2009 ТОВ "Союзінтертрейд" приймає в платне володіння та користування 77,83кв.м, а додатковою угодою №9 від 25.04.2012 передбачено зменшення орендованої площі на 15кв. м, тобто товариство орендує - 62,83кв.м, в зв'язку з чим просив виправити допущену описку.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суддя приймає до уваги наступні докази.

Так, договором оренди №4-О/09 від 02.01.2009 передбачено, що ТОВ "Союзінтертрейд" приймає в платне володіння та користування 77,83кв.м, а додатковою угодою №9 від 25.04.2012 передбачено зменшення орендованої площі на 15кв. м.

На підставі викладеного, вважаю необхідним виправити описку, вказавши у результативній частині ухвали орендована площа підприємством - 62,83кв.м, замість 15 кв.м.

Керуючись статтями 107, 369, 371, 372, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Замятіна А.В. про виправлення описки в результативній частині ухвали про проведення обшуку, по клопотанню старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Замятіна А.В., погодженого старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва старшим радником юстиції Речицькою Н.А. внесене у кримінальному провадженні № 32013110080000078 про проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ "Союзінтертрейд" (код ЄДРПОУ 24248868), за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, б. 62-Б, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України - задовольнити.

Виправити описку у результативній частині ухвали суду від 07.11.2013 року, вказавши дозволити провести обшук в офісному приміщенні ТОВ "Союзінтертрейд" (код ЄДРПОУ 24248868), за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, б.62-Б, орендованої площі - 62,83кв.м, замість - 15кв.м.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Святошинського районного суд м. Києва від 07.11.2013 року у справі № 1-кс/759/1838/13.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду В.В. Макаренко