Рішення № 35491016, 21.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/12274/13-ц

пр. № 2/759/5212/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кривов*яза А.П.

при секретарі Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом товариств з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № КС-29\08 від 24.03.2008 р. про надання кредиту у розмірі 15000 доларів США з терміном погашення та відсотками за користування зазаначеними в кредитному договорі.

В результаті не виконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору виникла заборгованість в розмірі 57 766 грн. 42 коп., які позивач просить стягнути з відповідачів, а також просить покласти на відповідачів судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з*явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, напавив до суду клопотання в якому просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавали.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.12.2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акцірнерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами.

Згідно вказаногодоговору відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № КС-29\08 від 24.03.2008 року .

24.03.2008 року ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» уклав договір з ОСОБА_1 відповідно до якого банк надав відповідачці кредит у сумі 15000 доларів США.

В забезпечення виконання зобов*язань позичальника , що випливають з договору відповідно до ст. 553 ЦК України, 24.03.2008 року ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» уклав договір поркуи № РКС-29\08 з подальшим внесенням змін та доповнень з ОСОБА_2.

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до Кредитного договору на підставі письмової заяви позичальника здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування у розмірі 15000 доларів США .

Свої зобовязання ОСОБА_1 належним чином не виконала, протягом дії кредитного договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала залишок заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 30.06.2013 року виникла заборгованість в розмірі 57766 грн. 42 коп., з них: 50999 грн. 48 коп. - борг за договором, борг по відсоткам-5852 грн. 09 коп., пеня - 914 грн. 85 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідачі свої зобовязання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості по кредиту . Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по кредиту та дострокового виконання всіх зобовязань за кредитним договором є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, п\р 26507070332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, юридична адреса: 07400 Київська область м.Бровари бул.Незалежності 14), заборгованість за кредитним договором у розмірі 57766 грн. 42 коп., а також 577 грн. 66 коп. судового збору, а всього стягнути 58 344 (п*ятдесят вісім тисяч тристо сорок чотири) грн. 08 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ун. № 759\12274\13

пр. № 2/759/5212/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кривов*яза А.П.

при секретарі Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом товариств аз обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Керуючист ст. 209 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, п\р 26507070332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, юридична адреса: 07400 Київська область м.Бровари бул.Незалежності 14), заборгованість за кредитним договором у розмірі 57766 грн. 42 коп., а також 577 грн. 66 коп. судового збору, а всього стягнути 58 344 (п*ятдесят вісім тисяч тристо сорок чотири) грн. 08 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: