Ухвала суду № 35490976, 18.10.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17380/13-ц

провадження № 4-с/753/211/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2013 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця ВДВС Вишгородського РУЮ, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження".

В скарзі не зазначено реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що зазначені недоліки не дають підстав для призначення справи до розгляду, суддя вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який відповідно до ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: