Ухвала суду № 35490686, 26.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/10442/13-ц

Провадження №2/751/1958/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нежитловим приміщенням та стягнення коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування належним їй на праві власності майном шляхом зобовязання ОСОБА_3 звільнити 7/9 нежитлового приміщення за адресою вул. Комсомольська, 57/15 у м. Чернігові та стягнення збитків в сумі 7275,00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про закриття провадження по справі у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а вирішення вказаного спору має бути здійснено в порядку господарського судочинства, оскільки договір нежитлового приміщення від 01.10.2010 року був укладений між позивачем та відповідачем, які мають статус фізичних осіб-підприємців і взаємовідносини між сторонами за договором за своєю суттю є господарськими. Також в клопотанні зазначив, що розгляд справи просить провести без його участі.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 01.10.2010 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 був укладений договір оренди нежитлових приміщень, згідно якого орендодавець зобовязується передати, а орендар прийняти в платне, строкове володіння та користування нерухоме майно 58, м. кв. сім девятих від загальної площі 74,8 м. кв., що розташоване по вул. Комсомольська, буд. 57 (бувш. кв. № 15) у м. Чернігові (а.с.8-9).

Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з 14.12.2007 року є фізичною особою-підприємцем, єдиним видом діяльності якого є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Згідно копій платіжних доручень про перерахунок орендної плати за січень-жовтень 2013 року орендна плата отримана позивачем як фізичною особою-підприємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з приводу оренди майна між сторонами виникли господарські правовідносини, а тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, -

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нежитловим приміщенням та стягнення коштів - закрити.

Повідомити заявникові, що розгляд таких справ віднесений до юрисдикції Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю.К. Овсієнко