Ухвала суду № 35489618, 25.11.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-93/11

№ производства 1/629/8/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 25 ноября 2013 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А., Каращук Т.А., при секретаре: Гузенко Н.Л., с участием прокурора: Шульга Ю.В., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, -

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины, судебным следствием суд,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_6, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_10, заявил ходатайство, об отводе прокурору Шульга Ю.Н., по тем основаниям, что он не может продолжать поддерживать обвинение в суде, так как у него имеются сомнение в объективности прокурора, который на протяжении года не реагирует на существенные нарушения норм УПК Украины со стороны органов досудебного следствия при расследовании данного уголовного дела, как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, что может повлечь за собой нарушение требований ст.ст.16-1,20,22,25 УПК Украины ( в редакции 1960 года), а также их прав на защиту.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего об удовлетворении ходатайства подсудимого, так как нет законных оснований для его отвода, других участников процесса, которые поддержали ходатайство об отводе прокурора Шульга Ю.Н., судебная коллегия считает, заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_10 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.58 УПК Украины , отвод прокурора, осуществляется на основании правил , предусмотренных статьями 54 и 56 УПК Украины, касаются прокурора.

Согласно п.4 ч.1 ст.54 УПК Украины при наличии других обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности прокурора и согласно ч.2 ст.58 УПК Украины, вопрос об отводе прокурора разрешается в суде - судом рассматривающим дело, в соответствии с правилами, предусмотренными частями 1 и 2 статьи 57 УПК Украины.

С целью недопущения волокиты по делу и избежание жалоб со стороны подсудимого ОСОБА_10 и иных участников процесса, суд считает удовлетворить ходатайство подсудимого.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.54, ст.ст.17,57,58, 273,296 УПК Украины ( в редакции 1960 года), судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_10, об отводе прокурора Шульга Юрия Николаевича удовлетворить.

Дело слушанием отложить на 26 ноября 2013 года к 10.00 часам, для замены прокурора Шульга Ю.Н., с вызовом в судебное заседание прокурора, подсудимых, адвокатов, свидетелей,

Копию настоящего определения немедленно для сведения направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья : А.Г. Попов

Судьи : В.А.Помазан

ОСОБА_11