Рішення № 35489542, 21.11.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/6502/13-ц

Провадження № 2/261/2205/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 21 листопада 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого-судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 вересня 2011 року ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «ОСОБА_2 Дельта», та відповідач уклали кредитний договір № 005-04416-100911. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 5205 грн.08 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01% на рік. Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 05 серпня 2013 року утворилась заборгованість на загальну суму 3555 грн. 67 коп., а саме: 3555 грн. 53 коп. заборгованість за сумою кредиту, 0 грн. 14 коп. - заборгованість за відсотками, які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..

В судове засідання представник позивача не зявився, просив розглянути позовну заяву без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не зявився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи.

Відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №005-04416-100911, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у сумі 5205 грн. 08 коп. на придбання певного майна/послуг строком на строк 14 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 09 листопада 2012 року. Відповідно до умов кредитного договору за користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01% на рік. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів та інших виплат передбачених договором (а.с.7-10).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 5205 грн. 08 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 32302710 від 12 вересня 2011 року (а.с.5).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем зобовязання за кредитним договором належним чином не виконані, в звязку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 05 серпня 2013 року заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 3555грн. 67 коп., а саме: 3555 грн. 53 коп. - заборгованість за сумою кредиту, 0 грн. 14 коп. - заборгованість за відсотками (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобовязань, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 3555грн. 67 коп., з них: 3555 грн. 53 коп. заборгованість за сумою кредиту, 0 грн. 14 коп. - заборгованість за відсотками.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 169, 224, 213-218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 005-04416-100911 від 10 вересня 2011 року у розмірі 3555 грн. 53 коп. заборгованість за сумою кредиту, 0 грн. 14 коп. - заборгованість за відсотками, а всього 3555 грн. 67 коп. (три тисячі пятсот пятдесят пять гривень шістдесят сім копійок). на розрахунковий рахунок № 29095005077396, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, а також 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) - витрати на сплату судового збору на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Чернова