Рішення № 35489490, 26.11.2013, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/819/13-ц

Номер провадження: 2/365/329/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.11.2013 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого- суддіДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судових засіданьОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

9 жовтня 2013 року (за поштовим штемпелем) представник ПАТ КБ ПРИВАТБАНК ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідно до умов укладеного договору від 11 грудня 2006 року № К3Н0RX23378453 (далі Договір) відповідач отримав кредит у розмірі 1071,40 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив своїм підписом згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, однак взяті зобовязання на себе належним чином не виконав. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Станом на 18 вересня 2013 року розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 26856,35 грн., що складається із заборгованості: по кредиту 1071,40 грн., по процентах за користування кредитом 8471,75 грн., по комісії за користування кредитом 107,15 грн., по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 15450,99 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - фіксована частина, 1255,06 грн. - процентна складова, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за Договором в розмірі 26856,35 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 268,56 грн.

У додаткових письмових поясненнях до позову представник за довіреністю ОСОБА_4 посилається на те, що 11.12.2006 року був укладений договір № К3Н0RX23378453 на отримання грошових коштів для придбання домашнього кінотеатру та DVD плеєра строком на 6 місяців, з 11.12.2006 року по 11.06.2007 року з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 2,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 21,43 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 97,40 грн., в обмін на зобовязання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначеній в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка». При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж як на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

В судове засідання сторони повторно не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, представник позивача направив заяву з клопотанням провести розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, відповідач про причини неявки суду не повідомив, копію позовної заяви з додатками отримав, своїх заперечень суду не надав.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11 грудня 2006 року відповідач заповнив заяву позичальника № К3Н0RX23378453,

2

за змістом якої погодився з тим, що ця заява разом із запропонованими ЗАТ КБ «ПриватБанком» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») (а.с.18-22 копії реєстраційних документів позивача та витягу із Статуту) Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («СТАНДАРТ») (далі Умови), Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір (далі Договір) (а.с.7 копія заяви). У заяві відповідач також зазначив, що Банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 1071,4 грн. на строк шість місяців, з 11.12.2006 по 11.06.2007 року включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 21,43 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 97,40 грн., в обмін на зобовязання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначеній в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка». Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 20» по « 25» число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти у сумі 212,88 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії а також інших витрат згідно з Умовами. Позичальник зобов»язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов. Товар та/або інше майно позичальника є предметом застави та відповідно до п.2.3, 2.4, 2.5 Умов забезпеченням зобов»язань. Інформація про товар (його найменування, вартість, заводський номер) визначені у супроводжувальних документах на товар, копії яких додаються до заяви позичальника. Товар буде належати у майбутньому Позичальникові на правах власності. Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується Предметом застави, складає 1277,28 грн., предмет застави знаходиться за адресою м. Київ вул. 50-річчя Жовтня, 1АДРЕСА_1.

Згідно з п. 4.2 Умов при порушенні Позичальником зобовязань із погашення кредиту позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,67 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Позичальник доручає банку без додаткового узгодження перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту: в сумі 974,00 грн. на поточний рахунок № 26006052724924 в ПриватБанк, МФО 300711, ЗКПО 33104061 з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № КБВ 011978 від 11.12.2006 року, у т.ч. ПДВ 162,33 грн.»., в сумі 97,40 грн. на поточний рахунок № 61110959900957 в ПриватБанк, МФО 300711, ЗКПО 33104061 з призначенням платежу «Сплата єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором № К3Н0RX23378453 від 11 грудня 2006 року».

Відповідно до п. 1.4 Умов кредитно-заставний договір - це договір, укладений між Банком та позичальником шляхом підписання Позичальником заяви Позичальника, яка разом із запропонованими ПриватБанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та Тарифами складає кредитно-заставний договір.

Згідно з п. 5.5 Розділу 5 Умов терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років (ч. 1 ст. 259 ЦК України, за змістом якої позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі).

Згідно з п. 6.3 Розділу 6 Умов дата видачі кредиту є дата укладення кредитно-заставного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести у суді ті обставини, на які вона посилається.

На час розгляду справи у суді позивач не надав доказів щодо Тарифів, які є складовою кредитно-заставного договору, щодо видачі кредиту чи перерахування кредитних коштів торгівельно-сервісному підприємству на виконання вимог п.п. 2.1, 3.1 Умов, щодо відкриття позичальнику рахунку для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам, щодо інформації про товар, визначеної у супроводжувальних документах на товар, та не надав копії таких документів, що мали додаватися до заяви позичальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до п. 7 ч. 11 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув.

Згідно з п. 31 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні

3

спорів, що виникають із кредитних правовідносин» враховуючи положення пункту 7 частини 30 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення кредиту, строк давності якого минув. У звя»зку із цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі. Оскільки зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно, тощо), положення пункту 7 частини 30 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» застосовуються й до додаткових вимог банку.

Таким чином, згідно з ч. 1 ст. 266 ЦК України, відповідно до якої зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність сплила і до додаткової вимоги (стягнення неустойки), позивач звернувся до суду з позовом після спливу строків позовної давності, встановлених Договором, які закінчилися 11.06.2012 року.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що в позові необхідно відмовити повністю, так як в судовому засіданні не доведено, що має місце порушення відповідачем умов Договору, оскільки позивач не надав належних доказів на підтвердження укладення такого Договору між сторонами та виконання Умов.

Крім того, в позові необхідно відмовити також у звязку з тим, що позивач пропустив строк позовної давності, передбаченої в Умовах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 74, 76, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

В позові публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО