Рішення № 35489432, 24.10.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1496/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Чорної Л.М.,

при секретарі Нахильчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що у відповідності до укладеного кредитного договору № 006-09979-210807 від 21 серпня 2007 року ПАТ «Дельта Банк» було надано кредит відповідачу ОСОБА_1 в сумі 30 000 грн. У відповідності до п.1.2 позивач відкриває картковий рахунок №26257901078638 в національній валюті-гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки. Відповідно до п.1.3 кредитного договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Банк самостійно один раз в місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. У відповідності до договору держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Відповідач станом на 22.04.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №006-09979-210807 від 21 серпня 2007 року в сумі 52083,48 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 520,83 грн.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Відповідач, який відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України судовою повісткою під розписку було повідомлено про час та місце розгляду справи, в суд не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності з винесенням заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючи задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що 21 серпня 2007 року відповідач ОСОБА_1 з ПАТ «Дельта Банк» уклав договір кредиту на загальну суму 30000 грн.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідачем ОСОБА_1 не виконуються умови кредитного договору, допущено заборгованість по сплаті отриманого кредиту в сумі: 52 083,48 грн., яка складається: по тілу кредиту 25083,48 грн.

Згідно ст..261 ЦК України за зобов»язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред»явити вимогу про виконання зобов»язання.

Оскільки відповідач істотно порушив вимоги ст.ст. 526, 527,530,1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, не погашав суму кредиту та нараховані відсотки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_1 становить: сума заборгованості за кредитом 52083,48 грн., яка підлягає стягненню з відповідача примусово.

На підставі наведеного, керуючись ст.55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ст.ст.10,60,212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526,627, 1054,1055ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26257901078638, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №006-09979-210807 від 21.08.2007 року в сумі: 52083,48 (п»ятдесят дві тисячі вісімдесят три гривні сорок вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 520,83 гривень ( р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що ухвалив рішення після подачі письмової заяви про його перегляд, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 233 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_2