Справа № 2/262/2198/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2013 року Пролетарський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Коструб М.Ю.
за участю представника позивачаОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2 "про відшкодування шкоди та стягнення заборгованості", -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ДП "Регіональні електричні мережі" звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач, мешкаючи за адресою: м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, 17/9 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за електропостачання здійснює не в повному обсязі. При перевірці дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідача було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, а саме пошкодження (фальсифікація) держ.пломби. При виявленні вказаного порушення було складено акт № 30986 від 05.03.2013 року. Нарахування по даному акту необлікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, складає 79,73 грн. Також відповідач несвоєчасно оплачує послуги щодо користування електричною енергією, у звязку з чим утворилась заборгованість за період з липня 2004 року по жовтень 2013 року в розмірі 2025,41 грн. Просили стягнути з відповідача суму необлікованої електроенергії в розмірі 79 грн. 73 коп., суму облікованої електроенергії в розмірі 2025 грн. 41 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Визнав суму заподіяної шкоди згідно акту у розмірі 79,73 грн., а до суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2025,41 грн. просив застосувати строк позовної давнини, пояснивши, що заборгованість утворилась у звязку з важким матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 3) та користується електричною енергією.
05.03.2013 року у відповідача за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідача було виявлене порушення, а саме: порушення державних пломб на лічильнику, про що був складений акт № 30986 від 05.03.2013 року (а.с. 4-5).
Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, п.п. 35,42,48,53 передбачене наступне.
Споживач енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та пошкодження приладів обліку. Енергопостачальник має право відключити споживача у разі розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку.
У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричною енергією за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Згідно розрахунку, розмір заподіяної шкоди за актом № 30986 від 05.03.2013 року становить 79 грн. 73 коп. (а.с. 8).
Крім того, відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за особовим рахунком № 311752 на імя ОСОБА_2 за період з липня 2004 року по жовтень 2013 року за спожиту обліковану електричну енергію складає 2025,41 грн. (а.с. 11).
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.
Разом з тим згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється строком у три роки.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Згідно ст. 267 ЦК України особа, яка виконала зобов'язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Згідно п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Сума боргу відповідача за спожиту електричну енергію в межах позовної давності за період з жовтня 2010 року по жовтень 2013 року становить (2025,41-1330,58) 694,83 грн.
У зв'язку з викладеним, враховуючи заяву відповідача про застосування строків позовної давності, з нього підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2010 року по жовтень 2013 року у розмірі 694 грн. 83 коп. та сума заподіяної шкоди у розмірі 79 грн. 73 коп.
Крім цього, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути і судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави у розмірі 229,40 грн.
На підставі вищевикладеного, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2 "про відшкодування шкоди та стягнення заборгованості" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 83044 АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", юридична адреса: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 на р/р 2600737096203, отримувач ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 ПАТ "Енергобанк" м. Київ, суму збитків в розмірі 79 грн. 73 коп., суму заборгованості у розмірі 694 грн. 83 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 1003 грн. 96 коп.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.В. Лебеденко
Судове рішення № 35489377, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/7546/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: