Справа №764/8292/13-ц
Провадження 2-н/764/641/2013
Ленінський районний суд м. Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
16 вересня 2013 року
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Гаркуша О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22 Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з квартплати (оплаті за обслуговування та утримання житлового будинку і при будинкової території) в розмірі 1522,89 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають за адресою: 99055, АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства
Згідно з ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
На підставі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
На підставі ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст.526, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з боржника ОСОБА_1 (Згідно відомості від Міністерства доходів та зборів ІДН відсутній), ОСОБА_2 (Згідно відомості від Міністерства доходів та зборів ІДН відсутній) та ОСОБА_3 (Згідно відомості від Міністерства доходів та зборів ІДН відсутній які проживають за адресою: 99055, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22 Севастопольської міської Ради (99055, м. Севастополь, вул. Хрюкіна, буд. 10, р\р № 26009060311610 в СФ КБ „ПриватБанк, МФО № 324935, ЗКПО 20667456) суму заборгованості з квартплати (оплаті за обслуговування та утримання житлового будинку і при будинкової території) в розмірі 1522,89грн.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Згідно відомості від Міністерства доходів та зборів ІДН відсутній), ОСОБА_2 (Згідно відомості від Міністерства доходів та зборів ІДН відсутній) та ОСОБА_3 (Згідно відомості від Міністерства доходів та зборів ІДН відсутній які проживають за адресою: 99055, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22 Севастопольської міської Ради (99055, м. Севастополь, вул. Хрюкіна, буд. 10, р\р № 26009060311610 в СФ КБ „ПриватБанк, МФО № 324935, ЗКПО 20667456) судовий збір в сумі 114,70 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя -підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Ленінського районного
суду м.Севастополя О.М Гаркуша
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаатя 106 ЦПК України).
Судове рішення № 35489255, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 764/8292/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: