Ухвала суду № 35488908, 26.09.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1719/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Войнарівського М.М.

при секретарі Гаркуші Ю.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1

представника ДВС ОСОБА_2

розглянувши 26 вересня 2013 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Азовдевелопмент про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

18.07.2013 року ТОВ Азовдевелопмент звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник зазначив, що рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.04.2010 року ухвалено стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ Володимирський заборгованість по кредитному договору № К/73/1404 від 13.12.2007 року в сумі 1 145 795,20 грн., судовий збір 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн., а всього 1 147 615 грн. 20 коп.

29.08.2011 року між АТ КБ Володимирський та ОСОБА_5 укладений договір відступлення прав вимоги за вищезазначеним кредитним договором. В подальшому до ТОВ Азовдевелопмент перейшло право вимоги грошових коштів до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на підставі договору від 23.03.2012 року про заміну сторони в зобов'язанні., що укладений між ОСОБА_5 і ТОВ Азовдевелопмент.

Посилаючись на дані обставини, заявник просив замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ КБ Володимирський на стягувача ТОВ Азовдевелопмент.

Перевіривши матеріали заяви і цивільної справи № 2-05-72/2010 р. суд встановив наступне.

Ст. 8 Закону України Про виконавче провадження і ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до наданого заявником договору відступлення прав вимоги, укладеного ПАТ КБ Володимирський і ОСОБА_5 29.08.2011 року ПАТ КБ Володимирський передав право вимоги за кредитним договором № К/73/1404 від 13.12.2007 р., укладеного з ОСОБА_3

23.03.2012 року за договором про заміну у зобов'язанні, укладеного 23.03.2012 року ОСОБА_5 передала всі права і обов'язки за кредитним договором ТОВ Азовдевелопмент. За таких умов заявника слід вважати правонаступником стягувача ПАТ КБ Володимирський і провести відповідну заміну у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Азовдевелопмент - задовольнити.

У виконавчому провадженні ВП № 19959874 відкритому 25.06.2010 р. Відділом державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції за виконавчим листом виданим 18.06.2010 р. на підставі рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2010 р. у справі № 2-05-72/2010 р. про стягнення з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в солідарному порядку боргу в розмірі 1 147 615 грн. 20 коп. на користь ПАТ КБ Володимирський замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Володимирський на Товариство з обмеженою відповідальністю Азовдевелопмент (ЄДРПОУ 38068369).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя М.М.Войнарівський

26.09.2013