Ухвала суду № 35488772, 25.11.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
901/1640/13
Номер документу
35488772
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 901/1640/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Котлярової О.Л.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Сакської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 15 серпня 2013 року у справі № 901/1640/13

за позовом заступника Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України

до Сакської районної державної адміністрації

Оріхівської сільської ради

третя особа Міськрайоне управління Держземагенства в містах Євпаторія, Саки і Сакському районі

про визнання недійсним розпорядження та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 серпня 2012 року у справі № 901/1640/13 позов задоволено.

Визнано недійсним розпорядження Сакської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим № 982-р від 08.11.2002 "Про вилучення земельної ділянки із землекористування військової частини А4465 на території Оріхівської сільської ради".

Зобов'язано Оріхівську сільську Раду Сакського району Автономної Республіки Крим повернути Міністерству оборони України в особі балансоутримувача - Євпаторійської КЕЧ району земельну ділянку площею 12 га, розташовану на відстані 200 м від урізку води Чорного моря в південно-східній частині смт. Новофедорівка.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, Сакська районна державна адміністрація звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати в частині визнання недійсним розпорядження Сакської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим № 982-р від 08.11.2002 "Про вилучення земельної ділянки із землекористування військової частини А4465 на території Оріхівської сільської ради", прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2013 року розгляд справи був відкладений на 25 листопада 2013 року.

25 листопада 2013 року від прокурора надійшло клопотання про виправлення описки в даті винесення рішення судом першої інстанції, а саме у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2013 року.

Оскільки, при винесенні зазначеної Ухвали була допущена описка у вступній частині, а саме в даті винесення рішення судом першої інстанції, в замість - „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 15 серпня 2013 року" помилково зазначено - „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 16 серпня 2013 року ".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в Ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2013 описку, зазначивши у вступній частині, замість „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 16 серпня 2013 року " - „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 15 серпня 2013 року ".

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді О.Л. Котлярова

О.Г. Градова

Розсилка:

1. заступнику Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Пушкіна, 35,Євпаторія, 97427)

2. прокуратурі Севастопольського гарнізону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Суворова, 27, м. Севастополь, 99011)

3. Міністерству оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001),

4. Євпаторійській квартирно-експлуатаційній частині району Міністерства оборони України (вул. Пушкіна, 35,Євпаторія,97400)

5. Сакській районній державній адміністрації (вул. Леніна, 15,Саки,96500)

6. Оріхівській сільській раді (вул. Виноградна, 23, с. Оріхове, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96570)

7. Міськрайоному управління Держземагенства в містах Євпаторія, Саки і Сакському районі (вул. Леніна, 6,Саки,96500)

Часті запитання

Який тип судового документу № 35488772 ?

Документ № 35488772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35488772 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35488772 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35488772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35488772, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35488772, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35488772 відноситься до справи № 901/1640/13

Це рішення відноситься до справи № 901/1640/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35459079
Наступний документ : 35488777