Рішення № 35488575, 21.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/35/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 р. Справа № 908/3273/13

За позовом Комунального підприємства «Водоканал», 69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат», 69014 м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44

про стягнення 34 382,65 грн.

Суддя Сушко Л.М.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Рушинець А.О., довіреність №12 від 21.01.2013р.

від відповідача: Лучко О.М., довіреність №14/2622 від 30.09.2013р.

Суть спору:

Розглянуто позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» (далі по тексту - КП «Водоканал») до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (далі по тексту - ПАТ «Запорізький абразивний комбінат») про стягнення 34 382,65 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.10.2013р. порушено провадження у справі №908/3273/13, розгляд якої призначено в судовому засіданні 22.10.2013р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні оголошувалася перерва 22.10.2013р. до 05.11.2013р., а також 05.11.2013р. до 21.11.2013р., у зв'язку з необхідністю витребування у сторін документів та матеріалів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору.

В судовому засіданні 21.11.2013р., за згодою представників Позивача та Відповідача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» і КП «Водоканал» укладено Договір №49/3 від 01.01.2010р. Відповідно до умов Договору він вважається пролонгованим до 31.12.2013р.

Під час ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Водоканал», проведеної Державною фінансовою інспекцією в Запорізькій області, за період з 01.06.2011р. по 31.01.2013р. було встановлено, що КП «Водоканал» при взаєморозрахунках зі споживачами по укладеним договорам, не були враховані понаднормативні (понадлімітні) об'єми стічних вод, скинутих у каналізаційну систему, в зв'язку з чим не нараховано плату за понадлімітний скид стічних вод у п'ятикратному розмірі, чим порушено норми чинного законодавства та умови договорів. З метою виконання вимог Державної фінансової інспекції в Запорізькій області щодо усунення порушень фінансової дисципліни, КП «Водоканал» виявлено, що у квітні 2012 року мало місце перевищення об'ємів стічних вод, фактично скинутих ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» у каналізацію. На підставі виявлених перевищень відповідно до п.9.1 Правил приймання Відповідачу було зроблено Розрахунок додаткової плати за скид стоків, перевищуючих договірні об'єми, вказані у п.1.3. Договору №49/3 у систему водовідведення, відповідно до якого ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» було донараховано за понад договірний об'єм стічних вод 34 382,65 грн.

13.06.2013р. КП «Водоканал» на адресу Відповідача були направлені Розрахунок додаткової плати за понад договірний об'єм стічних вод та відповідний Рахунок на суму 34382,65 грн., проте, оплата здійснена не була. 18.07.2013р. Позивачем на адресу Відповідача була направлена претензія про перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок КП «Водоканал», однак в порушення п.п. 5.2.2., 6.3. Договору №49/3 Відповідач відповідну оплату не здійснив.

З урахуванням зазначених обставин, Позивач просить стягнути з ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» на користь КП «Водоканал» додаткову плату за скид стоків, перевищуючих договірні об'єми, за період квітень 2012 року в розмірі 34382,65 грн. та покласти на Відповідача судові витрати в сумі 1720,50 грн.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві. В обґрунтування заперечень Відповідач зазначає, що ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» керується помісячною розбивкою встановленого ліміту водопостачання для ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» на 2012 рік, який затверджений Начальником Запорізького регіонального Управління водних ресурсів та начальником СГНИ в м. Запоріжжя, також він утверджений КП «Водоканал» та відповідно до цієї розбивки встановлено, за квітень 2012 року - 14,00 тьіс куб. м.1. З огляду на зазначене ПАТ«Запорізький абразивний комбінат» керувався лімітами установленими та затвердженими Запорізьких регіональних управління водних ресурсів, що має пріоритетне значення.

Крім того, зазначив, що посилання Позивача, що додатковою угодою №2 встановлено, що на квітень 2012 року ліміт в розмірі 11049,00 куб. м., а ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» використано 13171,386 куб. м. є необґрунтованим оскільки проект додаткової угоди отриманий ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» 07.05.2013р. та затверджений на комбінаті 25.05.2013р.

З викладених обставин Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Судом у відповідності з вимогами статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

За клопотанням представників позивача та відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні 21.11.2013р., з ініціативи суду, розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг". Фіксування судового процесу здійснювалося на комп'ютері, інвентарний номер 10420819.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив наступне.

Між Комунальним підприємством "Водоканал" - Водоканал та Відкритим акціонерним товариством "Запорізький абразивний комбінат" - Абонент (правонаступником є Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат") укладено Договір №49/3 від 01.01.2010р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (далі по тексту - Договір).

За умовами п. 1.1. Договору, Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам: вул. Димитрова, 44, виробництво.

Пунктом 1.3. Договору сторони узгодили об'єми подачі питної води та приймання стічних вод. Зокрема, у квітні ліміт об'єму стічних вод встановлено в об'ємі 15783 куб. м.

Розділом 2 Договору сторони визначили термін дії договору, так Договір укладається з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією із Сторін.

Згідно п. 5.1. Договору, основним документом на оплату є акт-рахунок. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються Абоненту представником Водоканалу при наявності особистого посвідчення 30,31 числа кожного місяця. Протягом 2-х робочих днів на підставі даних, зазначених у акті, Абоненту виписується акт-рахунок. На протязі трьох робочих днів з дні виписки акту-рахунку абонент зобов'язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Водоканалу суму, вказану в акті-рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи, КП «Водоканал» і ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" уклали Додаткову угоду №2 від 03.01.2012р. до Договору №49/3 від 01.01.2010р.

Згідно розділу 1 Додаткової угоди, з 01.01.2012р. внесено зміни до п. 1.3., 1.4. розділу І «Предмет договору» на підставі рішення виконкому Запорізької міської ради від 26.01.2012р. за №9 «Про затвердження лімітів споживання питної води для потреб абонентів комунального підприємства «Водоканал» на 2012 рік».

Зазначеною додатковою угодою змінено об'єми подачі питної води та приймання стічних вод. Так, відповідно до Додатку №1 до Додаткової угоди №2 від 03.01.2012р. за квітень 2012 року ліміт об'єму стічних вод становить 11 049 куб. м.

Під час ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Водоканал», проведеної Державною фінансовою інспекцією в Запорізькій області, за період з 01.06.2011р. по 31.01.2013р., було встановлено, що КП «Водоканал» при взаєморозрахунках зі споживачами по укладеним договорам, не були враховані понаднормативні (понадлімітні) об'єми стічних вод, скинутих у каналізаційну систему, в зв'язку з чим не нараховано плату за понадлімітний скид стічних вод у п'ятикратному розмірі, чим порушено норми чинного законодавства та умови договорів, про що складено Акт ревізії №06-21/7 від 15.04.2013р

З метою виконання вимог Державної фінансової інспекції в Запорізькій області щодо усунення порушень фінансової дисципліни, КП «Водоканал» виявило, що у квітні 2012 року мало місце перевищення об'ємів стічних вод, фактично скинутих Абонентом у каналізацію, в порівнянні з об'ємами, встановленими Договором у Додатку №1 до п.1.3 Договору (в редакції Додаткової угоди №2 від 03.01.2012р.).

Так відповідно до Акт-рахунків №49/3 від 30.04.2012р. (за всіма майданчиками) загальний об'єм, скинутих стічних вод Відповідачем за період з 01.04.12р. по 30.04.12р. становить 13 171,386 куб. м. Пунктом 1.3 Договору (з урахуванням Додаткової угоди №2 від 03.01.2012р.) встановлений ліміт на обсяг стічних вод на квітень 2012 року в розмірі 11 049,00 куб. м. Таким чином, Відповідач перевищив об'єм скинутих стічних вод у квітні 2012 року на 2122,386 куб. м. Зазначені акти складені у присутності представника Відповідача - Шаповалова С.В., та підписані ним без зауважень.

За фактом виявленого порушення складено Акт технічного обстеження від 03.06.2013р.

На підставі виявлених порушень відповідно до п. 9.1 Правил приймання Відповідачу було зроблено Розрахунок додаткової плати за скид стоків, перевищуючих договірні об'єми, вказані у п.1.3 Договору №49/3 у систему водовідведення, відповідно до якого ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» було донараховано за понаддоговірний об'єм стічних вод 34 382,65 грн.

13.06.2013р. КП «Водоканал» на адресу ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" з листом №5702 від 12.06.2013р. було надіслано Розрахунок додаткової плати за понаддоговірний об'єм стічних вод та Рахунок №49/3 від 06.06.013р. на суму 34 382,65 грн.

Рахунок Відповідачем не оплачений.

18.07.2013р. на адресу Відповідача направлена претензія вих. № 6944 від 17.07.2013р. про перерахування суми додаткової плати за скидання понаддоговірних об'ємів стічних вод в розмірі 34 382,65 грн. на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

Претензія залишена Відповідачем без відповіді.

З урахуванням зазначених обставин, КП «Водоканал» звернувся до суду з вимогою про стягнення з ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» 34 382,65 грн. заборгованості за скидання понад договірних об'ємів стічних вод.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.6.3. Договору, за скид стічних вод без дозволу Водоканалу, а також за скид за підсумками місяця понад об'єми, передбачені в пункті 1.3 та додатках до цього Договору, Абонент зобов'язаний сплатити Водоканалу п'ятикратну вартість послуг за приймання стічних вод по діючим тарифам.

Аналогічне міститься й в п.8.1.2. «Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя» (затверджені рішенням виконавчого комітету міської ради від 29.05.2003р. №167) (далі - Правила стічних вод): підприємства зобов'язані сплатити Водоканалу за скид понад договірних об'ємів стічних вод у п'ятикратному розмірі встановленого тарифу.

Абзацом 4 п.2.1 Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів також передбачено, що підприємства сплачують Водоканалу за скид об'ємів стічних вод, які перевищують указані в договорі, у п'ятикратному розмірі встановленого тарифу відповідно до умов договору.

За таких обставин вимога Позивача про стягнення з ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" заборгованості за скидання понад договірних об'ємів стічних вод в сумі 34 382,65 грн., підлягає задоволенню.

Слід зазначити, що посилання Відповідача на те, що проект Додаткової угоди отриманий ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» 07.05.2013 р. та затверджений на комбінаті 25.05.2013 р. судом не приймається з огляду на наступне.

Згідно ст. 654 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Статтею188 Господарського кодексу України передбачено, що сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представників сторін, Додаткова угода №2 до Договору №49/3 від 01.01.2010р, датована 03.01.2012р. та в розділі 1 даної Додаткової угоди строк її дії встановлено з 01.01.2012р.

При цьому з боку ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» Додаткова угода №2 від 03.01.2012р. підписана головою правління без будь-яких зауважень, тобто, Відповідач погодився з умовами даної Додаткової угоди, в тому числі зі строком її дії з 01.01.2012р., в повному обсязі.

Посилання Відповідача на те, що ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» керується помісячною розбивкою встановленого ліміту водопостачання для ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» на 2012 рік, який затверджений Начальником Запорізького регіонального Управління водних ресурсів та начальником СГНИ в м. Запоріжжя, а також затверджений КП «Водоканал» спростовуються статтею 629 Цивільного кодексу України, відповідно до якої договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки відносини щодо об'ємів стічних вод між КП «Водоканал» та ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» врегульовано Договором №49/3 від 01.01.2010р. (зі змінами, внесеними Додатковими угодами), сторони при визначенні об'ємів стічних вод зобов'язані керуватися саме зазначеним Договором.

Крім того, з доданої до матеріалів справи помісячної розбивки встановленого ліміту, вбачається що розбивкою встановлено лише ліміт водопостачання для ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» на 2012 рік та не встановлено ліміту об'ємів скиду стічних вод.

У відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, позивачем надано всі докази на підтвердження своїх вимог.

Заперечення відповідача спростовуються наведеними нормами законодавства України.

Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги КП «Водоканал» підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про стягнення 34 382,65 грн. задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (69014 м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44, код ЄДРПОУ 00222226) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) 34 382 (тридцять чотири тисячі триста вісімдесят дві) грн. 65 коп. заборгованості, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Сушко

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 26.11.2013р.