Ухвала суду № 35488560, 25.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/116/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

25.11.2013 справа № 908/3833/13

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Водоканал», (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький домобудівний комбінат», (69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд. 4)

про стягнення 561908,28 грн. заборгованості

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3833/13.

Присвоїти справі № 908/3833/13 номер провадження 4/116/13.

2. Призначити справу № 908/3833/13 до розгляду на 18.12.2013 р. об 11_год. 20_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); оригінал довідки (або витягу) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення. Заявленої суми заборгованості; договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 99 від 01.01.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору № 99 від 01.01.2006 р. станом на час проведення судового засідання; акти № 180 від 09.03.2010 р., № 122 від 05.08.2013 р. і № 564 від 12.08.2013 р. технічного обстеження водопроводу з доказами їх підписання обома сторонами або подання відповідачем мотивованих зауважень та заперечень; докази розгляду зауважень або заперечень відповідача на акти № 180 від 09.03.2010 р., № 122 від 05.08.2013 р. і № 564 від 12.08.2013 р., якщо такі надходили, з доказами направлення або вручення кореспонденції; документальне підтвердження проведення відповідачем останньої державної повірки засобу обліку КВ1,5, № 00044, що встановлений на вводі діаметром 100 мм по вул. Тамбовська, 2А в м. Запоріжжі; визначити нормативно-правовий акт, яким встановлено періодичність державної повірки засобів обліку того ж типу, що встановлений у відповідача на вводі діаметром 100 мм по вул. Тамбовська, 2А в м. Запоріжжі; акт-рахунок № 99/1 від 05.08.2013 р. з доказами його направлення або вручення відповідачу; докази повної/часткової оплати рахунку відповідачем; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заборгованості заявленої до стягнення із обґрунтуванням періоду, за який здійснено нарахування (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 99 від 01.01.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору № 99 від 01.01.2006 р. станом на час проведення судового засідання; акти № 180 від 09.03.2010 р., № 122 від 05.08.2013 р. і № 564 від 12.08.2013 р. технічного обстеження водопроводу з доказами їх підписання обома сторонами або подання мотивованих зауважень та заперечень; документальне підтвердження проведення останньої державної повірки засобу обліку КВ1,5, № 00044, що встановлений на вводі діаметром 100 мм по вул. Тамбовська, 2А в м. Запоріжжі; документи у підтвердження того, що не було допущено порушення термінів проведення державної повірки засобу обліку, що встановлений на вводі діаметром 100 мм по вул. Тамбовська, 2А в м. Запоріжжі; акт-рахунок № 99/1 від 05.08.2013 р. з доказами його отримання; докази повної/часткової оплати рахунку; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми, заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.