Рішення № 35488014, 21.11.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
756/12576/13-ц
Номер документу
35488014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

21.11.2013 Справа № 756/12576/13-ц

Провадження № 2/756/4706/13р.

Ун. № 756/12576/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

21 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Чагаринській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором по донарахованих процентах та штрафних санкціях,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором по донарахованих процентах та штрафних санкціях, посилаючись на наступне.

30.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «БТА Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07/07-К, згідно якого позивач надав відповідачу у строкове платне користування (кредит) грошові кошти в розмірі 13 000,00 доларів США,00 центів, строком кредитування починаючи з 30 січня 2007 року по 30 вересня 2008 року включно.

Відповідач зобов»язався своєчасно повернутим кредит та сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі 18% річних, а також виконувати належним чином інші умови кредитного договору.

З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 30.01.2007 року було укладено договір поруки № 07/07-К(ДП) згідно якого ОСОБА_2 зобов"язався відповідати перед позивачем у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх його зобов"язань, що виникли із кредитного договору.

Відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

В порушення умов кредитного договору та норм Цивільного кодексу України позичальник не виконує взяті на себе зобов»язання, а саме не здійснював своєчасне погашення кредиту та процентів за користування ним, не сплачував позивачу пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань щодо сплати кредиту та процентів, у зв»язку з чим позивач звернувся до суду з позовною заявою про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів, на підставі якої Оболонським районним судом м.Києва 09.09.2010 року було ухвалено рішення по справі №2-4073/10 р про стягнення заборгованості, що виникла станом на 18.03.2010 року в розмірі 16 095,57 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 128 378,27 грн.

На сьогоднішній день вищевказане рішення суду не виконано.

У зв»язку з невиконання умов кредитного договору та рішення суду сума заборгованості щоденно змінюється в сторону збільшення. Станом на 26.07.2013 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 87 655,31 гривень.

Просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 87 655,31 грн та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився надав заяву якою позов підтримав просив його задовольнити, розглядати справу у відсутності їх представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачів, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «БТА Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07/07-К, згідно якого позивач надав відповідачу у строкове платне користування (кредит) грошові кошти в розмірі 13 000,00 доларів США,00 центів, строком кредитування починаючи з 30 січня 2007 року по 30 вересня 2008 року включно (а.с. 6-7).

Відповідач зобов»язався своєчасно повернутим кредит та сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі 18% річних, а також виконувати належним чином інші умови кредитного договору.

З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 30.01.2007 року було укладено договір поруки № 07/07-К(ДП) згідно якого ОСОБА_2 зобов"язався відповідати перед позивачем у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх його зобов"язань, що виникли із кредитного договору. Відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною ( а.с. 9-10).

В порушення умов кредитного договору та норм Цивільного кодексу України позичальник не виконував взяті на себе зобов»язання, а саме не здійснював своєчасне погашення кредиту та процентів за користування ним, не сплачував позивачу пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань щодо сплати кредиту та процентів, у зв»язку з чим позивач звернувся до суду з позовною заявою про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів, на підставі якої Оболонським районним судом м.Києва 09.09.2010 року було ухвалено рішення по справі №2-4073/10 р про стягнення заборгованості, що виникла станом на 18.03.2010 року в розмірі 16 095,57 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 128 378,27 грн., що підтверджується копією рішення від 09.09.2010 року ( а.с.11).

На сьогоднішній день вищевказане рішення суду не виконано.

У зв»язку з невиконання умов кредитного договору та рішення суду сума заборгованості щоденно змінюється в сторону збільшення.

Як вбачається з розрахунку заборгованості заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 26.07.2013 року складає 87 655,31 гривень., яка складається з: простроченої заборгованості за сплатою відсотків у розмірі 4 498,80 доларів США, шо в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 35 968,91 грн; 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 1214,86 грн; пені, нарахованої за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 50 481,54 грн ( а.с.12-14)

Згідно ст.554 ЦК України, зазначено, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обов"язку боржників, у відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Солідарні боржники залишаються зобов"язаними доти, доки їхній обов"язок не буде виконаний у повному обсязі, на підставі ч.2 ст. 543 ЦК України.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов"язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь позивача і судові витрати в сумі 876, 55 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 11, 16, 525, 526, 527, 530, 543, 554, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором по донарахованих процентах та штрафних санкціях, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Хмельницької обл., м. Стара Синява, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (м.Київ, вул.Жилянська, буд 75, МФО 321723, ідентифікаційний код: 14359845, рахунок №37390018000000) заборгованість за кредитним договором у розмірі 87 655 ( вісімдесят сім тисяч шістсот п»ятдесят п»ять)гривень 31 копійка, яка складається з : простроченої заборгованості за сплатою відсотків у розмірі 4 498,80 доларів США, шо в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 35 968, 91 грн; 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 1214,86 грн; пені, нарахованої за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 50 481,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (м.Київ, вул.Жилянська, буд 75, МФО 321723, ідентифікаційний код:14359845, рахунок №37390018000000) судовий збір у розмірі 438 (чотириста тридцять вісім)гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Хмельницької обл., м. Стара Синява, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (м.Київ, вул.Жилянська, буд 75, МФО 321723, ідентифікаційний код:14359845, рахунок №37390018000000) судовий збір у розмірі 438 (чотириста тридцять вісім)гривень 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35488014 ?

Документ № 35488014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35488014 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35488014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35488014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35488014, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35488014, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35488014 відноситься до справи № 756/12576/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/12576/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35486307
Наступний документ : 35490991