Рішення № 35487991, 06.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13605/13-ц

Провадження №2/761/5693/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарях Іовенко М.В., Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Родовід Банк» звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між банком та ОСОБА_1 22.08.2006 р. було укладено кредитний договір № 28.4/АК-311.06.2 за умовами якого відповідачу було відкрито відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 13 146,00 доларів США терміном до 22.08.2011 р. Процентна ставка за договором становить 10% річних. Відповідач взяла на себе зобов'язання повертати грошові кошти шляхом внесення щомісячно суми у розмірі 220,00 доларів США на рахунок зазначений в договорі та в разі порушення умов договору сплачувати визначену сторонами пеню. ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 24.12.2012 р. у відповідача виникло зобов'язання повернути суму заборгованості за кредитом у сумі 6 180,51 доларів США, заборгованість за процентами - 813,78 доларів США, плату за кредит, передбачену п. 1.5.1. договору у розмірі 3 339,31 грн. Крім того, відповідно до умов чинного законодавства відповідач має сплатити інфляційні витрати у сумі 164,88 грн., пеню у сумі 23 652,85 грн. та 3% річних у сумі 3 547,93 грн. Таким чином представник ПАТ «Родовід Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку 6 994,29 доларів США та 30 704,97 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, просив задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених у позові.

ОСОБА_1, її представник в судовому засіданні визнали позов частково. Не заперечували щодо стягнення залишку кредитної заборгованості за договором у сумі 4 345,26 доларів США, , заборгованість по сплаті процентів у сумі 813,78 доларів США та суму інфляційних витрат від суми простроченої плати по кредиту у розмірі 164,88 грн. Пояснили, що відповідач погашав кредит та проценти та станом на день розгляду справи відповідачем сплачено суму у розмірі 11 999,56 доларів США. ОСОБА_1 також здійснювала і плату за проведення розрахунків, що підтверджується відповідними квитанціями. Банк надав боржнику кредит терміном до 22.08.2011 р., а тому банк мав право звернутися до суду з вимогою про стягнення пені лише за один рік та не пізніше 22.08.2012 р. відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України. Також просили взяти до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 неодноразово зверталась до позивача щодо надання права здійснювати погашення боргу меншими сумами чи зменшити відсоткову ставку.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідити матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено і не заперечується сторонами, що між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 22.08.2006 р. було укладено кредитний договір № 28.4/АК-311.06.2.

За умовами зазначеного договору банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 13 146,00 доларів США терміном по 22.08.2011 р. на придбання транспортного засобу.

Процентна ставка за договором сторонами встановлена на рівні 10 процентів річних.

Укладаючи договір ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 220,00 доларів США шляхом внесення на рахунок зазначений в угоді готівкою або перерахуванням зі свого поточного рахунку.

Сторони також домовились, що щомісячна плата за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів (плата за проведення розрахунків) встановлюється в розмірі 0,2% від суми виданого кредиту.

Як свідчать долучені до матеріалів копії квитанцій ОСОБА_1 виконувала взяті на себе зобов'язання та здійснювала погашення заборгованості по кредиту відповідно до лютого 2010 р. та вересня 2009 р.

Загальна сума сплачена відповідачем з метою погашення кредиту та процентів, і це було перевірено в судовому засіданні, становить 11 999,56 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Як вбачається з п. 3.6. договору, позичальник взяв на себе зобов'язання за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати банку за кожен день пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.5. цього договору, від суми простроченого платежу.

Також за положеннями ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у сумі 6 180,51 доларів США, заборгованість за процентами - 813,78 доларів США, плату за кредит, передбачену п. 1.5.1. договору у розмірі 3 339,31 грн., інфляційні витрати у сумі 164,88 грн., пеню у сумі 23 652,85 грн. та 3% річних у сумі 3 547,93 грн.

На підтвердження своїх вимог представником банку надано розрахунок вищенаведеної заборгованості.

Приписами ст. 60 ЦПК України встановлено обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наданий розрахунок, який було перевірено в судовому засіданні, на думку суду не дає можливості встановити, що нарахування штрафних санкцій, наявної заборгованості відповідає як умовам договору так і вимогам чинного законодавства.

З іншого боку ОСОБА_1, її представник надали докази, які свідчать про погашення заборгованості за кредитом у розмірі 11 999,56 доларів США, не оспорюють наявність заборгованості по сплаті процентів у сумі 813,78 доларів США та не заперечують щодо стягнення інфляційних витрат у розмірі зазначеній банком - 164,88 грн.

За положеннями ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За встановлених обставин, беручі до уваги обов'язок суду розглядати цивільну справи на підставі доказів сторін відповідно до ст. 11 ЦПК України, та з огляду на визнання відповідачем невиконання належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 345,26 доларів США, заборгованість за процентами у розмірі 813,78 доларів США,інфляційні витрати у сумі 164 грн. 88 коп.

Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3,11,57,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526,611,625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (код ЄДРПОУ 14349442) заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 345,26 доларів США, заборгованість за процентами у розмірі 813,78 доларів США,інфляційні витрати у сумі 164 грн. 88 коп.

Стягнути з на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (код ЄДРПОУ 14349442) судовий збір у розмірі 414 грн. 01 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: