Ухвала суду № 35487799, 26.11.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1225/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

26.11.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: відділ містобудування, архітектури Косівської районної державної адміністрації, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання недійсною декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої в інспекції ДАБК в Івано-Франківській області 03.01.2013 року №ІФ 082130031528, визнання недійсними містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки, виданих відділом містобудування, архітектури Косівської РДА №10 від 17.12.2012 року, зобовязання відповідачки ОСОБА_4 привести квартиру №3 у попередній стан відповідно до плану будинку, стягнення судових витрат,

в с т а н о в и в :

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2013 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано недійсною декларацію про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану в інспекції ДАБК в Івано-Франківській області 03.01.2013 року №ІФ 082130031528. Стягнуто з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, жительки м. Косів вул. Ірчана №139А Івано-Франківської області та інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області в солідарному порядку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 228 (двісті двадцять вісім) грн. 80 коп. сплаченого судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.05.2013 року про заборону ОСОБА_4 проводити будівельні роботи по реконструкції квартири АДРЕСА_3, яка належить їй на праві власності згідно договору купівлі-продажу № 948 від 22.10.2012 року скасовано після вступу рішення в законну силу.

У заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ставиться питання про винесення додаткового рішення в звязку з тим, що у рішенні Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2013 року упущено питання щодо скасування реєстраційного запису оскаржуваної декларації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримали викладені у заяві вимоги.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити із наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, питання яке ставиться у заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення в звязку з тим, що у рішенні Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2013 року упущено питання щодо скасування реєстраційного запису оскаржуваної декларації, у позовних заявах не зазначене, стосовно цього не подавалося сторонами та не досліджувалося судом жодних доказів, тобто дане питання не було предметом судового розгляду, а тому суд вважає за доцільне у задоволенні заяви відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: відділ містобудування, архітектури Косівської районної державної адміністрації, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання недійсною декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої в інспекції ДАБК в Івано-Франківській області 03.01.2013 року №ІФ 082130031528, визнання недійсними містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки, виданих відділом містобудування, архітектури Косівської РДА №10 від 17.12.2012 року, зобовязання відповідачки ОСОБА_4 привести квартиру №3 у попередній стан відповідно до плану будинку, стягнення судових витрат відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турянський І.Є.