Рішення № 35487390, 26.11.2013, Волноваський районний суд Донецької області

221/5710/13-ц

2/221/1774/2013

< Да

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Мохов Є.І.

при секретарі Бридня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

05.11.2013 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 17.09.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 на суму 49500,00 грн.

18.05.2012 року між ним та ТОВ «ПростоФінанс» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «ПростоФінанс» відступило йому свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 17.09.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 на суму 49500,00 грн.

Первинний кредитор свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 49500,00 грн. Відповідач умови договору належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.09.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом -24 849,50 грн., по відсотках- 2 636,00 грн., заборгованість за комісією 445,50 грн., неустойка (штраф)-1137,70 грн., які просив стягнути на його користь, а також судовий збір у сумі 290,69 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з"вилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.

Судом встановлено, що 17.09.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 на суму 49500,00 грн. (а.с.6-8).

18.05.2012 року між ним та ТОВ «ПростоФінанс» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «ПростоФінанс» відступило йому свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № НОМЕР_1 (а.с.15-19,22).

Первинний кредитор свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 29 068,70 грн. Відповідач умови договору належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.09.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом --24 849,50 грн., по відсотках- 2 636,00 грн., заборгованість за комісією 445,50 грн., неустойка (штраф)-1137,70 грн , (а.с.23), які необхідно стягнути на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 290,69 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214, ЦПК, ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» 29 068,70 грн. боргу за кредитним договором, 290,69 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.І.Мохов