Рішення № 35486796, 26.11.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12289/13-ц

Провадження № 2/521/5727/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коблової О.Л.,

при секретарі Литвиненко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси 26.07.2013 року звернувся позивач із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00030536/1 від 27.12.2012 року, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт, за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 44000 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати повернення овердрафту до 26.12.2015 року.

Також 27.12.2012 р. між сторонами укладений Договір № 999-00030536 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Проте, у порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором, відповідач допускала порушення строків погашення заборгованості по кредиту, за відсотками по кредиту, по комісії, за пеню, по штрафам у розмірі 52253 (пятдесят дві тисячі двісті пятдесят три) гривні 01 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 522 (пятсот двадцять дві) гривні 53 копійки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотань щодо розгляду справи у її відсутність або про відкладення судового засідання не подавала. Заперечень на позов не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ПАТ «ІМЕКСБАНК» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.12.2012 року позивач ПАТ «ІМЕКСБАНК» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 999-00030536/1, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт, за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 44000 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати повернення овердрафту до 26.12.2015 року.

Також 27.12.2012 р. між сторонами укладений Договір № 999-00030536 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

В звязку з тим, що відповідач не виконувала взяті на себе зобовязання за кредитним договором, станом на 01.07.2013 року заборгованість за кредитним договором № 999-00030536/1 від 27.12.2012 року складає 52253 (пятдесят дві тисячі двісті пятдесят три) гривні 01 копійок. Таким чином, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобовязань за кредитним договором № 999-00030536/1 від 27.12.2012року в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобовязання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконала. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 999-00030536/1 від 27.12.2012 року борг відповідача перед позивачем станом на 01.07.2013 року складає: заборгованість за кредитом 43083,67 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 3511,89 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 2527,45 грн.; штрафні санкції 2400,00 грн. Загальна заборгованість станом на 01.07.2013 року становить 52253 (пятдесят дві тисячі двісті пятдесят три) гривні 01 копійок.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені, комісії, штрафу у суду не має.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобовязань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15, 31, 88, 197, 213, 214, 217, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: КМ 437297, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 144, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (місцезнаходження: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) за Договором № 999-00030536/1 від 27.12.2012 року заборгованість у сумі 52253 (пятдесят дві тисячі двісті пятдесят три) гривні 01 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом 43083,67 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 3511,89 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 2527,45 грн.; штрафні санкції 2400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: КМ 437297, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 144, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (місцезнаходження: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) судовий збір в розмірі 522 (пятсот двадцять дві) гривні 53 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Д. Коблова