Рішення № 35486588, 13.11.2013, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/1748/13-ц

Провадження № 2/400/409/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду, мотивуючи це тим, що після смерті 26 листопада 2012 року її чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини належної їм на праві часткової власності квартири АДРЕСА_1; гаража, який розташований по провулку Артемівський в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, а також земельних ділянок, площею 0,15 га та 0,03 га, розташованих по вул. Ворошилова в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії КР 00000008, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Петрівської селищної ради від 22 грудня 1994 року № 302, переданих для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, та ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 1,4924 га, розташованої на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області переданої у власність згідно розпорядження голови Петрівської райдержадміністрації від 12 жовтня 2012 року № 748-р. Позивачка являється єдиною спадкоємицею за законом першої черги, оскільки їхній син ОСОБА_3 відмовився від спадщини. Позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, однак після звернення до Петрівської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в поданих правовстановлюючих документах на майно, що складається з земельних ділянок та квартири є ряд помилок, крім того відсутній правовстановлюючий документ на гараж, а тому позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно чоловіка земельні ділянки, квартиру та гараж.

Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, якою просили справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю.

Представник Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання також не зявився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, з позовом згоден.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2012 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ №160178, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять1/2 частини належної їм на праві часткової власності квартири АДРЕСА_1; гаража, який розташований по провулку Артемівський в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, а також земельних ділянок, площею 0,15 га та 0,03 га, розташованих по вул. Ворошилова в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії КР 00000008, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Петрівської селищної ради від 22 грудня 1994 року № 302, переданих для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, та ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 1,4924 га, розташованої на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області переданої у власність згідно розпорядження голови Петрівської райдержадміністрації від 12 жовтня 2012 року № 748-р.

Крім позивачки спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є їхній син ОСОБА_3, який відмовився від спадщини.

Як вбачається з повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №725/01-16 від 14 листопада 2013 року спадщина після смерті ОСОБА_2 не приймалась (а.с.37).

Однак, згідно з постановою приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області № 757/02-31 від 23 жовтня 2013 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 позивачці було відмовлено у звязку з тим, що в поданих правовстановлюючих документах на майно, що складається з земельних ділянок та квартири є ряд помилок, а також відсутній правовстановлюючий документ на гараж (а.с.29).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на належну позивачкі та її чоловікові квартиру АДРЕСА_2 за №1165 видане 04 березня 1996 року Криворізьким Центральним гірничозбагачувальним комбінатом невірно вказано прізвище Суботній замість ОСОБА_3, імя чоловіка ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 та прізвище позивачки Суботня замість ОСОБА_3 (а.с.11), хоча в технічному паспорті на квартиру вірно вказано прізвище чоловіка ОСОБА_3 та імя ОСОБА_2, однак невірно вказано прізвище позивачки Суботня замість ОСОБА_3 (а.с.8-10). Згідно архівної довідки Петрівської дільниці Олександрійського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації №69 від 30 липня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.12).

Також відсутній документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,4924 га, розташовану на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у зв'язку з тим, що ця ділянка була передана йому у власність розпорядженням голови Петрівської райдержадміністрації № 748-р від 12 жовтня 2012 року, а 26 листопада 2012 року він помер і не встиг отримати правовстановлюючий документ на вказану ділянку (а.с.14-18), а в Державному акті на право приватної власності на землю серії КР № 00000008, виданому 18 липня 1996 року на підставі рішення Петрівської селищної ради від 22 грудня 1994 року № 302 також допущена помилка, а саме, вказано прізвище чоловіка - Суботній замість ОСОБА_1 та імя ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 (а.с.13).

Крім того, ОСОБА_2 на право власності належить гараж, розташований по провулку Артемівський в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, однак на даний час відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував його право власності на вищевказаний гараж, хоча він зареєстрований в бюро технічної інвентаризації за №21 від 21 листопада 1996 року на підставі рішення виконавчого комітету Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області №240 від 24 жовтня 1996 року, що підтверджується реєстраційним посвідченням (а.с.22), однак в технічному паспорті на гараж зазначена інша адреса, за якою він розташований, а саме, кооператив Артемівський в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області (а.с.19-21), що також підтверджується архівною довідкою Петрівської дільниці Олександрійського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації №70 від 30 липня 2013 року, де вказано, що ОСОБА_2 на праві власності належав гараж, який розташований за адресою: кооператив Артемівський смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області (а.с.12).

Внаслідок виявлених розбіжностей позивачка позбавлена можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що чоловік позивачки на момент смерті був власником земельних ділянок, квартири та гаражу, але в правовстановлюючих документах на дане майно є ряд помилок, а також відсутній правовстановлюючий документ на гараж, що позбавляє позивачку оформити спадщину в нотаріальному порядку, тому суд вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_1 як єдиною спадкоємицею за законом першої черги, право власності на спадкове майно чоловіка.

На підставі ст.ст.1217, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті 26 листопада 2012 року ОСОБА_2, у вигляді квартири АДРЕСА_3; земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 1,4924 га, переданої у власність згідно розпорядження голови Петрівської райдержадміністрації Кіровоградської області від 12 жовтня 2012 року № 748-р, розташованої на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області; земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, та земельної ділянки площею 0,03 га для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 00000008, які розташовані по вул.Ворошилова в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області та гараж, що розташований по провулку Артемівський в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман

Рішення не оскаржене, вступило в законну силу ___ _____2013 року.

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман