_____________________
Справа № 520/16106/13-ц
Провадження № 2/520/6624/13
УХВАЛА
25.11.2013 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта» про стягнення грошових коштів та розірвання договору,
ВСТАНОВИВ :
22.11.2013 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким розірвати Договір про надання послуг від 18 вересня 2013 року, № 131/20, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенство «Атланта» (податковий номер 31907898) та ОСОБА_1; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство «Атланта» (податковий номер 31907898) на користь ОСОБА_1 сплачені кошти за Договором про надання послуг від 18 вересня 2013 року, № 131/20 в розмірі 8 100 гривень; розірвати договір доручення від 18 вересня 2013 року, № 131/20 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенство «Атланта» (податковий номер 31907898) та ОСОБА_1; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство «Атланта» (податковий номер 31907898) на користь ОСОБА_1 сплачені кошти за Договором доручення від 18 вересня 2013 року, № 131/20 в розмірі 12 150 гривень; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство «Атланта» (податковий номер 31907898) на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 229, 40 гривень.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви позивач надав оригінал квитанції №183 від 21 листопада 2013 року про сплату судового збору у розмірі 229,40 гривень, однак дана грошова суму не є достатньою для можливості відкриття провадження.
Так в своєму позові позивач обєднав дві вимоги майнового та дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Крім того відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивач повинен сплатити 229,40 гривень за дві вимоги майнового характеру.
Крім того, позивач в своєму позові ставить дві вимоги немайнового характеру, а відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) зі змінами внесеними згідно із Законами № 590-VІІ від 19.09.2013 року передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,2 % мінімальної заробітної плати, що становить 229,40 гривень. Таким чином позивач повинна сплатити 558,80 гривень (229, 40 грн.х 2) за вимоги немайнового характеру.
Отже, з урахуванням викладеного можливо зробити висновок про те, що для прийняття справи до провадження суду та відкриття провадження у справі позивач повинна сплати ще 558,80 гривень.
Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)
Код отримувача : 23213460; Код банку 828011
№ доходного рахунку 31218206700005
Код бюджетної класифікації: 22030001 на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 558,80 гривень.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство «Атланта» про стягнення грошових коштів та розірвання договору - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 02.12.2013 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 35486163, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/16106/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: