Рішення № 35486077, 25.11.2013, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
363/975/13-ц
Номер документу
35486077
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

25.11.2013 Справа № 363/975/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді С.І.Купрієнка

при секретарі С.В.Журавльовій

з участю прокурора А.В.Годлевської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природохоронній сфері в Київській області в інтересах Київського обласного управління лісового та мисливського господарства , Державного підприємства „Вищедубечанське лісове господарство „ до Вишгородської міської ради Київської області , ОСОБА_1 , 3-а особа Держземагенство України в Вишгородському району про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся з даним позовом в суд в якому просить визнати незаконним та скасувати пункт 65 рішення Вишгородської міської ради № 31/16 від 29.12.2009 року в частині передачі земельної ділянки площею 0,12 га у приватну власність ОСОБА_1 для ведення садівництва у садовому товаристві „Дніпро-8.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0850 га для ведення садівництва серії ЯЛ № 329810 кадастровий номер 3221810100:38:001:0156 , виданий на ім*я ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав позов і просить його задовольнити.

Представник Київського обласного по м.Києву управління лісового та мисливського господарства в судове засідання не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Представник ДП „Вищедубечанський лісгосп , Вишгородської міської ради , Держземагентсва України у Вишгородському районі та ОСОБА_1 в судове засідання не з*явились , про день розгляду справи належним чином повідомлені

Суд вислухавши прокурора дослідивши письмові докази по справі вважає ,що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що відповідно до п.65 рішення Вишгородської міської ради № 31/16 від 29.12.2009 року ОСОБА_1 було передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва в садовому товаристві „Дніпро-8 , яке розташоване в адміністративних межах Вишгородської міської ради.

На підставі вищезазначеного рішення ТОВ „ЛА ЗЕМГРУП було розроблено технічну документацію , щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки , після чого 19.10.2010 року ОСОБА_1 отримав державний акт серії ЯЛ № 329810 на право власності на земельну ділянку площею 0,0850 га , з кадастровим номером 3221810100:38:001:0156 , який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі 08.10.2010 року за № 011094202469.

В 2013 року під час проведення перевірки , прокуратурою було встановлено ,що вищезазначена земельна ділянка , є земельною ділянкою лісового фонду і перебуває в користуванні Державного підприємства „Вищедубечанське лісове господарство , яке не давало дозволу на вилучення вищезазначеної земельної ділянки.

Ці обставини підтверджуються поясненням учасників процесу , дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- копією рішення Вишгородської міської ради № 31/16 від 29.12.2009 року про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян (ас.11-19);

- копією листа директора ДП „Вищедубечанське лісове господарство проте ,що спірна земельні ділянка з 1973 року перебуває в їх користуванні і дозволу на її вилучення вони не давали (ас.26);

- копією технічної документації кварталу 166 Старосільського лісництва (ас.20-22 , 27-35);

- копією державного акту на право власності на землю виданого ОСОБА_1.(ас.23);

-довідкою в.о. начальника відділу Держземагентсва Фурмана проте , що згідно кадастрового плану земельні ділянки , позначені на викопіюванні накладаються на землекористування ДП „Вищедубечанський держлісгосп , Старосільське лісництво , та перебували в користуванні с/т „Дніпро-8 (ас.36).

Відповідно до ст.155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушується права особи щодо володіння , користування чи розпорядження належною їй земельною діялнкою , такий акт визнаєтьмя недійсним.

В судовому засіданні було доведено , що оспорюваним рішення Вишгородської міської ради та отриманим ОСОБА_1 державним актом про право власності на землю , порушуються права ДП „ Вищедубечанське лісове господарство, а тому п.65 рішення Вишгородської міської ради № 31/16 від 29.12.2009 року в частині передачі земельної ділянки площею 0,12 га у приватну власність ОСОБА_1 для ведення садівництва у садовому товаристві „Дніпро-8 , необхідно визнати незаконним та скасувати його , а також визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0850 га для ведення садівництва , серії ЯЛ № 329810 , кадастровий номер 3221810100:38:001:0156 , виданий на ім*я ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,60 ,212 ,213 ЦПК України , на підставі ст.155 ЗК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати незаконним та скасувати пункт 65 рішення Вишгородської міської ради „ 31/16 від 29.12.2009 року в частині передачі земельної ділянки площею 0,12 га у приватну власність ОСОБА_1 для ведення садівництва у садовому товаристві „Дніпро-8.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0850 га для ведення садівництва серії ЯЛ № 329810 кадастровий номер 3221810100:38:001:0156 , виданий на ім*я ОСОБА_1 .

Рішення протягом 10 днів з моменту проголошення , а сторонам які не були присутні під час судового засідання з моменту отримання копії рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області, шляхом подачі скарги через районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35486077 ?

Документ № 35486077 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35486077 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35486077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35486077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35486077, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 35486077, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35486077 відноситься до справи № 363/975/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/975/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35478686
Наступний документ : 35486175