Постанова № 35484503, 18.11.2013, Франківський районний суд м. Львова

465/3533/13-к

1/465/222/13

ПОСТАНОВА

судового засідання

18.11.2013 Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючої судді - Дячишин В.Ф.

при секретарі - Довба Ю.І.

з участю прокурора Козачук К.О.

підсудних ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про зміну запобіжного заходу по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146; ч.2 ст.189; ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209, ч.2 ст.122, ч.1 ст.135 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.146, ч.3 ст. 357, ч.2 ст.189, ч.1 ст.135, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.146; ч.2 ст.189ч.1 ст.135;.2 ст.365 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 146 КК України суд,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат підсудного ОСОБА_4 подав на розгляд суду клопотання про зміну міри запобіжного заходу з утримання під вартою на інший запобіжний захід не пов'язаний із триманням під вартою, в зв'язку з тим, що ОСОБА_4 активно сприяє розкриттю злочину. має постійне місце прживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягався. Окрім того, підсудний хворіє на вегето-судинну дистонію, хронічний ерозивний гастрит, а тому йому потрібна фахова допомога лікарів. Від отриманого в ЛСІ лікування його стан здоров'я не покращився.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_8 клопотання підтримав, просить задовольнити, з підстав, викладених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу, оскільки обставини, які були підставою до обрання запобіжного заходу не змінились, підсудний підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, може ухилятися від покарання.

Суд, заслухавши думку захисника та прокурора, вивчивши клопотання та матеріали справи, вважає, що таке не підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у запобіжному заході або в раніше обраному запобіжному заході.

Підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, перебуваючи на волі, може залишити місце проживання, перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятися від явки до суду, впливати на свідків та потерпілих.

Офіційного медичного висновку про неможливість його утримання під вартою суду не надано, а надане повідомлення лише свідчать про його стан здоров'я та забезпечення лікування в ЛСІ.

Керуючись ст.ст. 150, 273, 165-2, 148 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_4 з утримання під вартою на інший запобіжний захід, не пов'язаний із триманням під вартою - відмовити.

Суддя Дячишин В.Ф.