2-2787/11
2/465/347/13
РІШЕННЯ
Іменем України
11.11.2013 Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Ванівського Ю.М.
при секретарі - Радченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, суд, -
в с т а н о в и в:
______________________________ Керуючись ст. ст. 10-11, 60-61, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Нова» (м. Київ, вул. М. Раскової, 11, ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 18800,16 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Нова» (м. Київ, вул. М. Раскової, 11 , ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) 188,00 грн. - судового збору та 120 грн. - кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд. м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України
Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
Судове рішення № 35484469, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2787/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: