Рішення № 35484341, 25.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
303/6921/13-ц
Номер документу
35484341
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 303/6921/13-ц

2/303/3363/13

Номер стат. звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №015-004333/11-00938-вкл-к від 12.12.2011 року у розмірі 3816 грн. 17 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, відповідно до вищевказаного договору, отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 3470,00 грн., із сплатою 34,9% річних за користування кредитною лінією з кінцевим терміном користування кредитним лімітом 13.12.2012 року.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, станом на 18 вересня 2013 року в останнього виникла заборгованість у розмірі 3816 грн. 17 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №015-004333/11-00938-вкл-к від 12.12.2011 року АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення №15 філії «Західне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надало ОСОБА_1 кредит на загальну суму в розмірі 3470,00 грн., із сплатою 34,9% річних за користування кредитною лінією з кінцевим терміном користування кредитним лімітом 13.12.2012 року. (а.с. 14-20).

Згідно розрахунків заборгованості АТ «Банк «Фінанси та Кредит», сума заборгованості у ОСОБА_2 за кредитним договором №015-004333/11-00938-вкл-к від 12.12.2011 року станом на 18 вересня 2013 року виникла у розмірі 3816,17 грн., з яких: 1583,96 грн. заборгованість по кредиту; 1094,41 грн. заборгованість по процентах; 1137,80 пеня. (а.с.24-26).

За ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач взяті на себе зобовязання відповідно до кредитного договору №015-004333/11-00938-вкл-к від 12.12.2011 року не виконав, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №015-004333/11-00938-вкл-к від 12.12.2011 року в сумі 3816,17 (три тисячі вісімсот шістнадцять гривень 17 копійок) гривень, з яких: 1583,96 грн. заборгованість по кредиту; 1094,41 грн. заборгованість по процентах; 1137,80 пеня, з перерахуванням на рахунок № 29091091421980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923, код ЄДРПОУ 22403603.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856) судовий збір у розмірі 224,60 (двісті двадцять чотири гривні 60 копійок) гривень, з перерахуванням на рахунок № 29091091421980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923, код ЄДРПОУ 22403603.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35484341 ?

Документ № 35484341 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35484341 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35484341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35484341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35484341, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 35484341, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35484341 відноситься до справи № 303/6921/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/6921/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35484305
Наступний документ : 35486439