Ухвала суду № 35483933, 25.11.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4092/13-а

У Х В А Л А

25 листопада 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського В.К. при секретарі Дехтярук В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України до приватного підприємства "Енергоремонт" м. Нетішин Хмельницької області про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить задовольнити його вимоги: стягнути з приватного підприємства "Енергоремонт" податковий борг у розмірі 117 630,81 грн., з банківських рахунків відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином та надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином та до розгляду справи в судді направив клопотання про зупинення провадження в даній справі до розгляду справ № 822/4420/13-а та № 822/4421/13-а за позовами приватного підприємства "Енергоремонт" до Нетішинського відділення Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, справу просить слухати за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так як у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходяться адміністративні справи № 822/4420/13-а та № 822/4421/13-а за позовами приватного підприємства "Енергоремонт" до Нетішинського відділення Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, суд вважає за необхідне зупинити провадження за даним позовом, в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення зазначених справ.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/4092/13-а за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України до приватного підприємства "Енергоремонт" м. Нетішин Хмельницької області про стягнення податкового боргу

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський