Ухвала суду № 35483563, 26.11.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/4116/13-ц

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення суду

"26" листопада 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шевченко О.В., при секретарі Пошивай Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2013 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - житловий кооператив Молодіжний, про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2013 року позов КПТМ м.Красноперекопська задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ заборгованість в сумі 5997,33 грн. та вирішено питання щодо судових витрат.

25.11.2013 року відкрито провадження за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в порядку цивільного судочинства згідно зі ст. 228 ЦПК України.

Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлені про слухання справи, проте ніяких заперечень суду про розгляд справи без нього не надав, в судове засідання не зявився.

Разом з тим з доводів заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що є обставини які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2013 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - житловий кооператив Молодіжний, про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - житловий кооператив Молодіжний, про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення.

Виконавчі листи видані на підставі заочного рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 24.10.2013 року відізвати з ВДВС Красноперекопського МРУЮ в АР Крим до суду.

Призначити справу за позовом комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - житловий кооператив Молодіжний, про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення до розгляду в загальному порядку на 06 грудня 2013 року о 10 годин 00 хвилин в залі судового засідання Красноперекопського міськрайонного суду за адресою: м. Красноперекопськ вул.Генерала Захарова, 3а.

Викликати у судове засідання сторін по справі. Явка відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являється обовязковою.

Для пропуску в приміщення суду сторонами необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для доручення до матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3