Рішення № 35483310, 26.11.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 435/9278/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.М.,

при секретарі Гліченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в обґрунтування якого вказав, що 19.07.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № LGXRRX10770049, на підставі якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачці кредит у сумі 2079,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.07.2009р. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Позивач зазначив, що відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами. Відповідачка ОСОБА_1 зобов»язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. Вказує, що ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачці кредит в сумі 2079,59 грн. В порушення прийнятих на себе зобовязань відповідачка свої зобовязання не виконала, у звязку з чим склалася заборгованість та станом на 02.08.2013 року становить 24257,75 грн., яка складається з: пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 22626,43 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1131,32 грн. Просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № LGXRRX10770049 від 19.07.2008 року у розмірі 24257,75 грн., а також стягнути понесені судові витрати в сумі 242,58 грн.

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував, наслідки заочного рішення відомі і зрозумілі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, що йому належать.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 19.07.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № LGXRRX10770049, згідно з яким ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачці кредит у розмірі 2079,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.07.2009р. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, підтверджується підписом у заяві. /а.с. 5-9/.

За умовами кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. Відповідно до п.4.2 умов договору кошти, отримані від позичальника для погашення заборгованості, направляються для відшкодування витрат/збитків банку, пені, простроченої комісії по кредиту, простроченої винагороди, відсотків, кредиту частина суми, що залишилася, направляється на погашення заборгованості за кредитом. При несплаті винагороди, комісії, відсотків, і/або частини кредиту до останнього дня періоду сплати, вони вважаються простроченими.

Згідно з п.5.1. умов договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. Відповідно до п. 5.3. договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Однак відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

Через порушення відповідачкою умов кредитного договору, станом на 02.08.2013р. склалася заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" у загальному розмірі 24257,75 грн., яка складається з: пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 22626,43 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1131,32 грн. /а.с.4/.

Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки між позивачем та відповідачкою існували договірні відносини, підставою для виникнення яких став кредитний договір № LGXRRX10770049 від 19.07.2008 року, відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання відповідно до умов кредитного договору не виконала, через що виникла заборгованість у загальному розмірі 24257,75 грн., яка і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки повинно бути стягнуто на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 242,58 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 553-554, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором № LGXRRX10770049 від 19.07.2008 року у розмірі 24257,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) суму сплаченого судового збору у розмірі 242,58 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: