Ухвала суду № 35483035, 18.11.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19629/13-ц

Провадження № 2-н/161/2341/13

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф., вивчивши заяву житлово-комунального підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А:

Житлово-комунальне підприємство № 7 звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території.

Однак, зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржником зазначено : ОСОБА_1.

Однак, заявник просить стягнути заборгованість за послуги утримання будинку, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_2, тому заявнику необхідно уточнити дані обставини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву житлово-комунального підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

У випадку невиконання вимоги суду заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк