19.11.2013 Справа № 756/7988/13-ц
Провадження № 2/756/3336/13р
Ун. № 756/7988/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
19 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г
при секретарі - Чагаринській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.
23.12.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-09021-231206.
Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у сумі 1649,00 грн., на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.
Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 в місяць, п. 2.5 договору.
Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1649, 00 грн. Відповідач, отримав у своє розпорядження майно.
Однак відповідач не виконував належним чином свої зобов»язання за кредитним договором, в зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 26.04.2013 року складає 1242 грн. 19 коп.
Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1242, 19 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву якою позов підтримав, просив його задовольнити, розглядати справу у відсутності їх представника та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, яка належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.12.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-09021-231206 (а.с. 5-8).
Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у сумі 1649,00 грн., на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.
Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 в місяць, п. 2.5 договору.
Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1649, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №10083847 від 25.12.2006 року та рахунок-фактурою №КВП027458 від 23.12.2006 року (а.с.11, 15).
Факт отримання відповідачем у своє розпорядження майна підтверджується накладною № КВП017880 від 23.12.2006 року (а.с. 12).
Відповідач не виконував належним чином свої зобов»язання за кредитним договором у зв»язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором.
Як вбачається з розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 26.04.2013 року складає 1242 грн 19 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 920,59 грн; заборгованості за відсотками у розмірі 23,12 грн; заборгованості за комісіями у розмірі 298,48 грн (а.с 13-14)
Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов"язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн., та 420 грн., витрати за подання оголошення в засобах масової інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 11, 16, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р №29096000432894, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 1242 (одна тисяча двісті сорок дві) гривні 19 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 920,59 грн; заборгованості за відсотками у розмірі 23,12 грн; заборгованості за комісіями у розмірі 298,48 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять)гривень 40 копійок та витрати за подання оголошення у засобах масової інформації у розмірі 420 (чотириста двадцять)гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.Г.Камбулов
Судове рішення № 35481703, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/7988/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: