269/4105/13-ц
№ 2/269/1801/2013
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 жовтня 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого: Курової О.І.
при секретарі Яковлєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Макіївки цивільну справу за позовом Комунального підприємства «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом у вересні 2013 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 6716,95 грн. за період з 01.08.2007 року по 01.04.2013 рік.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач мешкає в квартирі за адресою: 86143 АДРЕСА_1. Згідно з вимогами ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, квартиронаймач житлового приміщення повинен своєчасно вносити оплату послуг за теплопостачання, проте за період з 01.08.2007 року по 01.04.2013 рік відповідачем порушується строк виплати, у звязку з чим за особовим рахунком відповідача № 56/4560 склалась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 6716.95 грн. Добровільно відповідач не сплатив суму заборгованості за відпущену теплову енергію, тому і було звернуто до суду.
Відповідач до залу суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що у справі мається поштове повідомлення з його підписом.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач мешкає за адресою: 86143 АДРЕСА_1, що підтверджено наданою довідкою з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області №б/н від 16.09.2013 року.
Між позивачем та відповідачем, згідно з вимогами ст. 509 ЦК України, виникли зобовязання, які вони зобовязані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобовязання. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» квартиронаймач житлового приміщення повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, згідно з ст. ст. 67,68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги, проте за період 01.08.2007 року по 01.04.2013 рік відповідачем порушуються строки виплати, за особовим рахунком відповідача № 56/4560 склалась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 6716,96 грн., яка повинна бути стягнута.
Крім цього, з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь позивача.
Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 86143 АДРЕСА_1, на користь КП „МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА на р/рахунок 26005011453801 в ПАТ «Альфа-Банк» м.Київ, МФО 300346, код ОКПО 31534547, заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 6716.95 грн., за період з 01.08.2007 року по 01.04.2013 рік, та судовий збір у сумі 229, 40 грн
.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. І. Курова
Судове рішення № 35481514, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 269/4105/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: