ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "20" грудня 2006 р. | Справа № 15/407
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград до відповідача: ТОВ агрофірма „Гаївська” с. Гаївка Кіровоградського району про стягнення 15695 грн.
Представники сторін: від позивача - ОСОБА_2 довіреність НОМЕР_1 від відповідача - не з'явився ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 11445 грн. боргу по договору НОМЕР_2 та 4250 грн. штрафу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив. На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами укладений договір НОМЕР_2 За умовами договору виконавець / позивач / зобов'язується виконати пахоту землі трактором К - 701 на площі 500 га, а замовник / відповідач / зобов'язується оплатити виконані роботи по ціні 50 грн. за гектар на загальну суму 25000 грн. Замовник зобов”язується провести 50 % передоплати за виконані роботи не пізніше 22.07.06р., решту 50 % суми на третій день після закінчення виконання робіт. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. ст. 837, 854 ЦК України за договором підряду одна сторона / підрядник / зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони / замовника /, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціна після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. На виконання умов договору сторонами складені акти приймання виконаних робіт від 31.07.06р. на 70 га, від 22.08.06р. на 130 га, від 21.09.06р. на 96 га, від 06.10.06р. на 60 га, від 14.10.06р. на 52,5 га, від 17.10.06р. на 20,4 га. Всього позивачем виконані передбачені договором НОМЕР_2 роботи на площі 428,9 га на загальну суму 21445 грн. Всі акти підписані сторонами без зауважень чи заперечень і посвідчені печатками. Відповідач частково розрахувався за виконані роботи сплативши 10000 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Залишок боргу становить 11445 грн., доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали. Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі. Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно з пунктом 5.1 договору у випадку несвоєчасного розрахунку, замовник зобов'язується оплатити виконавцю неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки та разовий штраф 17 % від загальної суми договору. Сума штрафу становить 4250 грн. / 25000 грн. х 17 % = 4250 грн. /. Позовні вимоги підлягають повному задоволенню. На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 837, 854 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ: Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з ТОВ агрофірма „Гаївська” с. Гаївка вул. Леніна 34 Кіровоградського району р/р 260034331 в КФ ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Кіровоград код ЄДРПОУ 33321190 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 р/р ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_3 - 11445 грн. боргу, 4250 грн. штрафу, 157 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
|