Ухвала суду № 35481350, 25.11.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/6814/13-ц

Провадження № 6/261/245/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

25 листопада 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді В.М. Іванов., при секретарі Абрамчук А.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Донецьку

Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 08 грудня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» стягнута заборгованість за кредитним договором № 5892871 від 06.12.2007 року. 16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ»та ТОВ «АНСУ» був укладений Договір відступлення права вимоги, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2. Відповідно до Договору, ТОВ « АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2, однак оскільки, ТОВ «АНСУ» не є стороною у виконавчому провадженні, заявник просить суд замінити сторону в виконавчому провадженні з ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ».

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, про явку до суду повідомлені належним чином.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 зазначеного Закону, у випадку вибуття сторони, державний виконавець або сама сторона, вправі звернутися в суд з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно рішення Петровського райсуду м. Донецька від 08 грудня 2009 р. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» стягнута заборгованість за кредитним договором № 5892871 від 06.12.2007 року.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ»та ТОВ «АНСУ» був укладений Договір відступлення права вимоги, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2, таким чином ТОВ « АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, заява про заміну у виконавчому провадженні ПАТ "ПУМБ", правонаступником ТОВ "АНСУ" ґрунтується на Законі і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 378 ЦПК України, ст. 8 п. 1,2,5 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону - стягувача, Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1», у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором у сумі 151 540 грн. 69 коп. по рішенню Петровського районного суду м. Донецька від 08 грудня 2009 р. на Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ" (код ЕДРПОУ 36757541).

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.М. Іванов