Рішення № 35480669, 26.11.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2846/13-ц

Провадження № 2/653/1025/13

РІШЕННЯ

іменем України

"26" листопада 2013 р.

Генічеський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря Харченко Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 квітня 2003 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований Петрівською сільською радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2008 року вони проживають окремо. Спільне проживання не склалося по причині несумісності характерів, відсутнє взаєморозуміння, кожен живе своїм життям. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бондар) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 квітня 2003 року Петрівською сільською радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 4 (а.с. 3); від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, загальне господарство не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливо.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 26 квітня 2003 року, Петрівською сільською радою Генічеського

району Херсонської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бондар) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишити прізвище Бондар.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6