Ухвала суду № 35479954, 15.11.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/887/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.

при секретарі - Забаровській С.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов'язаних з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2013 року Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов'язаних з навчанням. У заяві позивач зазначив, що 02 серпня 2004 року відповідач був зарахований до складу курсантів Національного університету внутрішніх справ (надалі НУВС). У подальшому з ним було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до п.2.3.6 цього Договору ОСОБА_1 зобов'язався у разі звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі, відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням під час навчання в університеті. Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом №329 по особовому складу від 27 червня 2008 року відповідача було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до УМВС України у Миколаївській області, звідки його звільнено за п.64 «є» (порушення дисципліни) за наказом №77 по особовому складу від 05 липня 2010 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звільнено до встановленого трирічного терміну перебування на службі та він відмовляється відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в ХНУВС, позивач просив постановити рішення про стягнення суми вказаних витрат, у розмірі 17240грн.61коп., а також витрат по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився за належності повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням про вручення судового виклику 09 жовтня 2013 року.

Відповідач позов не визнав.

Дослідивши докази, суд прийшов наступного.

У період з 02 серпня 2004 року по 27 червня 2008 року ОСОБА_1 навчався у Харківському національному університеті внутрішніх справ і у подальшому проходив службу в УМВС України у Миколаївській області.

За звільнення до встановленого трирічного терміну перебування на службі до відповідача заявлено вимоги про стягнення фактичних витрат, пов'язаних з навчанням.

Згідно п.п.6.3,6.8 Положення про вищі навчальні заклади МВС, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 14.02.2008 року за №62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2008 року за №193/14884 загальні права та обов'язки осіб перемінного складу ВНЗ відповідно до їх спеціального або військового звання та службового положення визначаються згідно із законами України, статутами органів внутрішніх справ, Збройних Сил України, ВНЗ, іншими нормативно-правовими актами, а також цим Положенням. На осіб перемінного складу поширюються права та обов'язки, передбачені законодавством для працівників МВС, з урахуванням особливостей проходження служби (навчання) у ВНЗ. Початком проходження служби в органах внутрішніх справ, військової служби у внутрішніх військах МВС вважається дата, зазначена в наказі про зарахування на навчання до ВНЗ.

Відповідач проходив службу в органах внутрішніх справ з дати, що зазначена в наказі про зарахування на навчання до ВНЗ, тобто з 02 серпня 2004 року.

Пунктом 21 Постанови Пленуму ВАСУ від 20.05.2013 року за №8 "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" визначено, що "згідно зі статтею 9 Закону України від 20 грудня 1990 року № 565-XII "Про міліцію" (далі - Закон № 565-XII) на курсантів, слухачів, ад'юнктів, інших атестованих працівників, у тому числі й викладацького складу навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, поширюються права і обов'язки, гарантії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції.

Відповідно до частини першої Закону № 565-XII працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, а тому його служба є публічною.

Згідно з пунктом 6.8 Положення про вищі навчальні заклади МВС, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14 лютого 2008 року № 62 "Про затвердження Положення про вищі навчальні заклади МВС", початком проходження служби в органах внутрішніх справ уважається дата, зазначена в наказі про зарахування на навчання до вищого навчального закладу.

Таким чином, навчаючись у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, особа проходить публічну службу в міліції.

З огляду на викладене, спори з приводу стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства".

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, за чим суд ухвалює про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовними вимогами Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов'язаних з навчанням, закрити, постільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повернути Харківському національному університету внутрішніх справ судовий збір в сумі 229грн.40коп., сплачений при подачі позовної заяви 15 березня 2013 року, згідно квитанції № 605, зарахований на р/р 31210206700317 УДКСУ у Снігурівському районі (Снігурівський район), банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 ККД 22030001 Код одержувача (код за ЄДРПОУ) 36895877,

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області відповідачем протягом п'яти днів після її проголошення, позивачем після отримання копії судового рішення.

Суддя