Постанова № 35478920, 25.11.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/2631/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г.,розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 17, за ч.1ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09 листопада 2013 року о 13-00 годині, знаходячись за адресою: с. Яструбки вул.Льотчиків Героїв, 19 Нижньогірського рйаону АР Крим в стані алкогольного сп'яніння, влаштував скандал, в ході якого висловлювався на адресу своєї тещі ОСОБА_2 словами грубої нецензурної брані, виганяв її з дому, провакував бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що прийшов до тестя, з ним вони випили, через що і посварився з тещей. Більше такого не відбудеться, перед тещей вибачився, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № КР 7899 від 09.11.2013 року, заявою від ОСОБА_2 від 09.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 09.11.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП- вчинення насильства в сімї (застосування погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне порушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і міри покарання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире каяття, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на правопорушника адміністративне стягнення в вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до Закону України « Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 34,41грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одної ) гривні.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 гривні, який перерахувати на р/р 31212206700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ: 37956998, МФО: 824026 одержувач державний бюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: