Рішення № 35478638, 26.11.2013, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2489/13-ц

Провадження № 2/414/840/2013

26 листопада 2013 року

Кремінський районний суд, Луганської області

У складі: головуючої судді Полтавець Л.Д.

При секретарі Давіян С.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кремінна

Цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБІ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Суд

ВСТАНОВИВ

Позивач у своїй заяві до суду вказує, що 09 березня 2011 року між ПАТ «ВіЕйБІ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ВLаЖГА00016860.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у загальній сумі 6000 грн. на поточні потреби на строк користування до 09 березня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15% річних та за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту.

Відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни.

Станом на 06.11.2013 р. створилася загальна сума заборгованості 13032,81 грн., зокрема: заборгованість за кредитом 5316,06 грн., прострочена заборгованість по процентам 1328,55 грн., заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом 2100 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 4288 грн. по кредитному договору перед позивачем з боку відповідача. Тому позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 заборгованісті у сумі 13032 грн.81 коп. та судових витрат у розмірі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, відповідач у судове засідання не з»явився, був повідомлений про дату та час слухання справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи і додані докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступного:

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства.. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами( з розсроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

09 березня 2011 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір (а.с.7-14)і отримала 6000 грн.. Відповідно з кредитним договором, позичальник зобов»язаний погашати отриманий кредит згідно графіку (а.с.15). Розрахунком заборгованості (а.с.6) встановлена заборгованість відповідача за кредитом, станом на 06.11.13р. складає 13032,81 грн..

Таким чином, відповідачем не виконуються умови Кредитного договору в частині своєчасного

погашення основної заборгованості за кредитом та своєчасно не сплачуються проценти за користування кредитом і тому відповідач повинен сплатити позивачу суму 13032,81 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10,60,212-215 ЦПК , ст..ст.525-527,530,610-612,1048,1050, 1054 ЦК України,

Суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБІ Банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН № 024903, виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області від 15.12.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», МФО 380537, код у ЄДРПОУ 19017842, заборгованість в сумі 13032,81 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн. А всього 13262,21 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.Д. Полтавець