Рішення № 35478445, 25.11.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 230/13292/13-ц

№ провадження: 2/230/2917/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ариничевої С.А.

при секретарі Мец Д.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 26162,39 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач пояснив, що 21 лютого 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у сумі 5000,00 гривень.

Згідно умов договору ОСОБА_1 була зобов'язана здійснювати погашення заборгованості, але відповідач належним чином не виконує умови договору у зв'язку з чим виникла заборгованість у загальній сумі 26162,39 грн., з якої 4373,24 грн. - заборгованість за кредитом, 18766,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1290,45 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1222,02 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву у якій підтримав заявлений позов та просив суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася, про причини неявки не повідомила, а тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у сумі 5000,00 грн. (а.с. 9).

Згідно умов договору кредиту відповідач прийняв на себе обов'язок сплачувати відсотки, погашати заборгованість по кредиту та відсоткам, але не виконує належним чином свої обов'язки і заборгованість за договором кредиту складає 26162,39 грн. де 4373,24 грн. - заборгованість за кредитом, 18766,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1290,45 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1222,02 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" рахунок № 29092829003111 МФО 305299 ОКПО 14360570 заборгованість по договору кредиту у сумі 26162,39 (двадцять шість тисячі сто шістдесят дві) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ОКПО 14360570 судовий збір у сумі 261,62 грн. (двісті шістдесят одна) грн. 62 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя С.А. Ариничева