Вирок № 35478245, 26.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 759/18483/13-к

В И Р О К

іменем України

"26" листопада 2013 р.Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

за участю прокурора Велькова А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110080001111 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 08.07.2008 року Святошинським районним судом за

ч.2 ст. 309 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення

волі, звільнивсяв з місця позбавлення волі 19.09.2011

року, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.01.2013 року, приблизно в 20 годин 15 хвилин, проходячи біля будинку № 5 по вул. Симиренка в м. Києві, де зустрівся з невстановленою особою, у якої шляхом купівлі за 120 гривень незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті. Сховавши вказаний пакет з незаконно придбаною коноплею в праву кишеню своєї куртки, ОСОБА_1, зберігаючи придбане при собі, без мети збуту, направився до місця свого проживання.

Коли ОСОБА_1 17.01.2013 року, приблизно в 20 годин 30 хвилин, знаходився біля будинку АДРЕСА_1 то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, масою 10,72 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 141х від 29.01.2013 року, у вилученій у ОСОБА_1 та наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження коричнево-зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 9,49 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

12 листопада 2013 року між старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Вельковим А.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди старший прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва Вельков А.В. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та зобов'язання обвинуваченого відшкодувати суму за проведення хімічної експертизи в сумі 294 гривні. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Вельковим А.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Крім того, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 294 гривні.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 12 листопада 2013 року про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Вельковим Анатолієм Вікторовичем та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити останньому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 294 гривні на користь УДКСУ у Святошинському районі (код: 37962074, код платежу: 22030001, банк: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31212206700009, призначення платежу: експертиза по кримінальному провадженню).

Речові докази: канабіс, масою 9,49 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суду м. Києва, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: