Постанова № 3547817, 07.05.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
07.05.2009
Номер справи
3-522/2009
Номер документу
3547817
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А Справа № 3-522/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року м. Красноград


Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :


ОСОБА_1 . 18.04.2009 року о 08 годині 00 хвилин на 104 км + 950 м автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта в м. Краснограді Харківської області керуючи автомобілем CHEVROLET-Aveo номерний знак НОМЕР_1 в порушення п. 13.3 ПДР  України при обгоні не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Опель-Рекорд н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті ДТП автомобілі зазнали технічних ушкоджень.

ОСОБА_1 . в судове засідання не з’явився, від нього 06.05.2009 року надійшла телефонограма в якій він визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та просив розглянути справу за його відсутністю.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_3 від 18.04.2009 року, поясненнями ОСОБА_1 . в протоколі, протоколом місця огляду ДТП від 18.04.2009 року, схемою ДТП, актами технічних оглядів автомобілів, протоколами медичних оглядів на стан алкогольного сп’яніння, поясненнями ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 , копіями свідоцтв про реєстрації ТЗ.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 . необхідно за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не виявлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 . адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, –


П О С Т А Н О В И Л А :


ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 340 / триста сорок / гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 33114336700301, отримувач: м. Красноград Харківської області, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО- 851011, код ЄДРПОУ 24134389.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Вилучене працівником Державної автомобільної інспекції посвідчення водія НОМЕР_4 яке видане 05.04.2007 року підлягає поверненню ОСОБА_1 після набрання постанови законної сили.

Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.


Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3547817 ?

Документ № 3547817 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3547817 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3547817 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3547817, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 3547817, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3547817 відноситься до справи № 3-522/2009

Це рішення відноситься до справи № 3-522/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3547809
Наступний документ : 3562882