Вирок № 3547801, 05.05.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.05.2009
Номер справи
1-268/2009
Номер документу
3547801
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Приговор 1-268/2009 г.

именем Украины

05 мая 2009 года местный суд города Лисичанска Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Є.Е.

с участием прокурора Ким Р.В.

защитника ОСОБА_1

потерпевших ОСОБА_2 , ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лисичанске уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца села Подлиман, Боровского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не работающего, женатого, судимого 15.11.2002 года Лисичанским городским судом по ст. 296 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено наказание по приговору от 06.04.1999 года Боровского районного суда Харьковской области, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, 26.04.2007 года Лисичанским городским судом по ст. 125 ч. 2 УК Украины к 1 году ограничения свободы согласно ст. 71, 72 УК Украины присоединено 2 месяца лишения свободы по приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 15.11.2002 года, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, освобождён из мест лишения свободы 26.12.2007 года по отбытии срока, проживающего в АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 296 УК Украины, -

установил:

14 января 2009 года, в ночное время, подсудимый ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особою дерзостью, находясь в АДРЕСА_2 , нанёс ОСОБА_5 не менее трёх ударов кулаком в область лица, и ОСОБА_2 не менее пяти ударов кулаками в область лица, после чего ОСОБА_5 , с целью пресечения хулиганских действий ОСОБА_4 , попыталась оттащить подсудимого от ОСОБА_2 , однако ОСОБА_4 оказывая ей сопротивление нанес ОСОБА_2 еще не менее четырех ударов кулаками в область лица, после чего продолжая хулиганские действия, выражаясь нецензурно, подсудимый подошел к своему брату ОСОБА_4 , и с особой дерзостью стал наносить множественные удары ногами и руками по различным частям тела, причинив физическую боль, а также толкнул ОСОБА_4 , на стоящий на кухне стол, в результате чего стол, а также две табуретки, принадлежащие ОСОБА_3 , были сломаны, после чего подсудимый ОСОБА_4 вышел из дома, однако не желая успокаиваться и стремясь продолжить хулиганские действия, возвратился внутрь дома и с особой дерзостью нанёс один удар в область лица и не менее трех ударов по ногам потерпевшему ОСОБА_6

В результате хулиганских действий подсудимого ОСОБА_4 , потерпевшей ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лба, ссадин носа, нижней губы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 52 от 28 января 2009 года, относятся к категории лёгких телесных повреждений, не повлекших кратковременное расстройство здоровья, потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица; параорбитальной гематомы справа, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 52 от 28 января 2009 года, относятся к категории лёгких телесных повреждений, не повлекших кратковременное расстройство здоровья, потерпевшему ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица; параорбитальной гематомы справа; ссадин лица, ушибов обоих коленных суставов, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 60 от 10 февраля 2009 года, относятся к категории лёгких телесных повреждений, не повлекших кратковременное расстройство здоровья, в связи с чем ОСОБА_3 , находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ЦГБ им. Титова, г. Лисичанска с 14 по 16 января 2009 года.

Также в результате хулиганских действий подсудимого ОСОБА_4 , было повреждено имущество ОСОБА_3 , а именно: обеденный деревянный стол и две деревянные табуретки, на общую сумму 321 гривны 75 копеек.

Особая дерзость в действиях ОСОБА_4 выразилась в повреждении чужого имущества, применения насилия и причинения телесных повреждений потерпевшим.

Подсудимый ОСОБА_4 , вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, и пояснил, что в вечернее время 13 января 2009 года, находился у себя дома со своей семьей, братом ОСОБА_7 , и знакомыми с которыми пили пиво. Примерно в 22 часа позвонил его брат ОСОБА_8 , и сообщил, что находится в доме ОСОБА_3 , и попросил его забрать так как его избили. Вместе со своим братом ОСОБА_7 , женой ОСОБА_9 , и ОСОБА_10 поехали домой к ОСОБА_3 . Когда зашел в дом, ОСОБА_8 лежал на полу в кухне. Он стал его поднимать, ОСОБА_8 сопротивлялся. Завязалась борьба в ходе которой ОСОБА_8 упал на стол и сломал его. ОСОБА_2 попыталась оттянуть его, и он случайно ударил ее по лицу. Чтобы бил ОСОБА_5 не помнит, ОСОБА_3 всего лишь толкнул один раз и он упал на кровать. Когда пришел домой к ОСОБА_3 , то у ОСОБА_5 и ОСОБА_2 уже были синяки на лице. Материальный ущерб возместил в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб, и просит не лишать его свободы.

Кроме частичного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что в вечернее время 13 января 2009 года находилась в доме ОСОБА_3 , где были также ОСОБА_5 , ОСОБА_3 . ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_8 , и отмечали старый новый год. Потом пришел подсудимый который избил ОСОБА_5 , ее, при этом ОСОБА_5 пыталась пресечь хулиганские действия ОСОБА_4 , однако он игнорировал ее требования, после чего зашел в кухню, где на полу лежал ОСОБА_8 , брат подсудимого, между которыми завязалась борьба, при этом подсудимый выражаясь нецензурно пытался поднять с пола ОСОБА_8 и вместе с ним упал на стол разломав его и два табурета. Затем ОСОБА_4 вышел из дома, а через некоторое время вернулся и зашел в комнату где был ОСОБА_3 и нанес ему один удар ногой в область лица.

Потерпевшая ОСОБА_3 , показала, что в ночное время 14 января 2009 года. находилась в своей доме вместе со совей семьей и ОСОБА_8 , когда пришел подсудимый, и выражаясь нецензурно избил ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , и ее мужа, а также поломал стол и два табурета. Материальный ущерб ей не возмещен, однако каких либо претензий к подсудимому не имеет, просит суд не лишать его свободы.

Свидетель ОСОБА_12 , показала, что 13 января 2009 года, вместе со своей мамой отмечали старый новый год в доме где проживает ее бабушка и дедушка ІНФОРМАЦІЯ_2 . С ними также находился ОСОБА_8 , который после употребления спиртного остался лежать на кухне. Через некоторое время услышала крик ОСОБА_2 , и увидела, что в доме находится подсудимый со совей женой, ОСОБА_7 брат подсудимого и незнакомая девушка. Подсудимый стал наносить ее маме удары кулаками по лицу. ОСОБА_13 пыталась её оттянуть, и ОСОБА_4 начал наносить удары ОСОБА_13 кулаками по лицу. Она стала кричать, чтобы ОСОБА_4 не трогал маму и ОСОБА_13 , однако он никого не слушал, и продолжал хулиганить. Брат подсудимого ОСОБА_8 , в это время лежал на кухне. Что происходило на кухне не видела, но слышала шум и треск мебели. Потом подсудимый вышел из дома, однако через некоторое время вернулся и подошел к дедушке, которого ударил ногой в лицо, и несколько раз ногами по ногам.

Свидетель ОСОБА_7 , показал, что вместе с подсудимым который приходится ему братом, в вечернее время 13 января 2009 года пришли домой к ОСОБА_3 , чтобы забрать своего брата ОСОБА_8 . В доме между его братьями завязалась драка. Они сломали стол. При этом ОСОБА_4 выражался нецензурной бранью. ОСОБА_5 и ОСОБА_2 пытались пресечь действия подсудимого, однако он их не слушал и кого-то из них ударил.

Свидетель ОСОБА_4 показал, что в ночное время 14 января 2009 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в доме ОСОБА_3 , когда пришли его братья ОСОБА_4 и ОСОБА_7 , и стали забирать его домой, однако он сопротивлялся в ходе чего между ним и подсудимым завязалась драка, и они сломали стол, при этом оба выражались нецензурно. Перед тем как забрать его видел как подсудимый избил ОСОБА_5 и ОСОБА_2 , при этом просил его не трогать их, однако подсудимый его не слушал.

Свидетели ОСОБА_9 , и ОСОБА_14 , каждая в отдельности показали. Что вместе с подсудимым и его братом ОСОБА_7 в ночное время 14 января 2009 года приехали домой к ОСОБА_3 , чтобы забрать ОСОБА_8 брата подсудимого. Находясь в доме между подсудимым и его братом завязалась драка. Они сломали стол и стулья. ОСОБА_2 и ОСОБА_5 пытались пресечь действия подсудимого, и ОСОБА_4 ударил ОСОБА_13 в лицо.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_5 , (л.д.32) усматривается, что в ночное время 14 января 2009 года в дом ее родителей зашел подсудимый который избил ее и ОСОБА_2 , при этом она пыталась пресечь его действия, после чего между ОСОБА_4 и его братом Владимиром также завязалась драка, в ходе чего был сломан стол и стулья, а также подсудимый избил ее отца ногами по лицу и ногам.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_3 , (л.д.45) усматривается, что 13.01.2009 г. после употребления спиртного лег спать и проснулся от шума, при этом увидел как подсудимый избивал своего брата ОСОБА_8 , который лежал на полу на кухне. Он пытался встать с дивана, но в этот момент к нему подошел ОСОБА_4 и ударил его в лицо, от чего он упал на диван. Что было дальше, не помнит. 14.01.2009 г. он стал плохо себя чувствовать. У него болела голова и ноги, нос был разбит. Машина скорой помощи увезла его в больницу ЦГБ им. Титова г. Лисичанска.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 52 от 28 января 2009 года, (л.д.79) следует, что при посещении травмпункта 14.01.2009 года ОСОБА_5 , был выставлен диагноз: Ушиб мягких тканей лба. Ссадина носа, нижней губы. Образовались повреждения от взаимодействия с тупыми твёрдыми предметами (предметом), возможно в срок и при обстоятельствах указанных свидетельствуемой, т.е 14.01.2009 года. Данные повреждения относятся к категории лёгких телесных повреждений, не повлекших кратковременное расстройство здоровья.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 52 от 28 января 2009 года, (л.д.77) следует, что при обращении в травмпункт 14.01.2009 года ОСОБА_2 был выставлен диагноз: Ушиб мягких тканей лица, параорбительная гематома справа. Алкогольное опьянение. Образовались повреждения от взаимодействия с тупыми твёрдыми предметами (предметом), возможно в срок и при обстоятельствах указанных свидетельствуемой, т.е 14.01.2009 года. Данные повреждения относятся к категории лёгких телесных повреждений, не повлекших кратковременное расстройство здоровья.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 60 от 10.02.2009 года, (л.д.146-147) следует, что при поступлении ОСОБА_3 в травмотологическое отделение 14.01.2009 года было обнаружено: отёк тканей носа, левой половины лица, параорбитальные гематомы справа, ссадины носа, переносицы, кистей, отёк мягких тканей в области коленных суставов с кровоподтёками. Выставлен диагноз: Ушиб мягких тканей лица. Параорбитальная гематома справа. Ссадины лица, кистей, Ушиб коленных суставов. Заключительный клинический диагноз: Ушибы мягких тканей лица, параорбитальная гематома справа. Ссадины лица. Ушибы обеих коленных суставов. Образовались телесные повреждения от взаимодействия с тупыми твёрдыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, т.е. 14.01.2009 года в результате ударов руками и ногами. Данные повреждения относятся к категории лёгких телесных повреждений не повлекших кратковременное расстройство здоровья.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 54 от 16.02.2009 года, (л.д.190-1990 следует, что стоимость поврежденного кухонного стола и двух табуреток, принадлежащих ОСОБА_3 , на момент совершения преступления, с учётом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины, может составлять 321 гривны 75 копеек.

Таким образом суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_4 , правильно квалифицированы по ч.3 ст.296 УК Украины, так как он совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью, совершенное лицом ранее судимым за хулиганство, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия, выразившиеся в насилии над потерпевшими, и причинении им легких телесных повреждений.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, положительно характеризуется в быту.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому согласно ст.66 УК Украины, суд определяет: частичное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого согласно ст.67 УК Украины, суд считает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевших ІНФОРМАЦІЯ_2 , и ОСОБА_2 , которые просили суд не лишать подсудимого свободы, чистосердечное раскаяние ОСОБА_4 в содеянном, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества, и находит возможным освободить его от наказания, с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления ОСОБА_4 , и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 563 гривны 04 копейки, подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869

Вещественное доказательство: обеденный стол и две табуретки, которые переданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_3 подлежат передаче потерпевшей ОСОБА_3

Гражданские иски потерпевшими заявлены не были, что не лишает их права обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

Приговорил:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_4 , выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 563 гривны 04 копейки, взыскать с ОСОБА_4 , в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869

Вещественное доказательство: обеденный стол и две табуретки, которые переданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_3 - передать потерпевшей ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через местный суд города Лисичанска.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3547801 ?

Документ № 3547801 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3547801 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3547801 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3547801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3547801, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 3547801, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3547801 відноситься до справи № 1-268/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-268/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3547796
Наступний документ : 3616411