Вирок № 35478003, 22.11.2013, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/2371/13-к

Провадження № 1-кп/538/207/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

за участю прокурора Касіча К.І. обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провад-ження № 12013180230000540, зареєстрованому у ЄРДР 22.10.2013р., відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружено-го, на утриманні малолітня дочка, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, паспорт громадянина України серія КО № 813285, виданий Лохвиць-ким РВ УМВС України в Полтавській області 02.02.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешшканця в м. Лохвиці ( вул. Леніна-59А АДРЕСА_1 ), яко-му 31.10.2013р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопору-шення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку жовтня 2013 року, точної дати досудовим розслідуванням не встанов-лено, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без ме-ти збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, поблизу міського смітника в м. Лохвиці знайшов декіль-ка рослини коноплі, які переніс в свою квартиру № 9 по вул. Леніна-59А буд. 6 в м. Лохвиці, де неза-конно висушив, подрібнив, зберігав без мети збуту та періодично вживав шляхом куріння.

11.10.2013р., о 12 годині 15 хвилин., працівниками міліції під час проведення огляду приміще-ння квартири № 9 по вул. Леніна-59А буд. 6 в м. Лохвиці в коридорі було виявлено та вилучено при-стрій для куріння коноплі, виготовлений із поліетиленових пляшок обємом 2 л та 1 л, на стінках яких мається нашарування речовини коричневого кольору, яке згідно висновку експерта № 1407 від 30 жо-втня 2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в пе-рерахунку на висушену речовину становить 0,734 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному обємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що дійсно в жовтні 2013 року він поблизу міського смітника в м. Лох-виці знайшов декілька рослини коноплі, які переніс в свою квартиру № 9 по вул. Леніна-59А буд. 6 в м. Лохвиці, де висушив, подрібнив та періодично вживав шляхом куріння через, виготовлений ним спеціальний пристрій « бульбулятор ». В денний час 11.10.2013р. працівники міліції під час проведен-ня огляду в коридорі його квартири № 9 по вул. Леніна-59А буд. 6 в м. Лохвиці в коридорі виявили та вилучили пристрій для куріння коноплі, який він виготовив із поліетиленових пляшок обємом 2 л та 1 л.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів фактичних обс-тавин справи лише допитом обвинуваченого ОСОБА_1

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що вина обви-нуваченого повністю доведена.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в неза-конному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфікова-ні за ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утри-манні малолітню дочку та молодий вік. Дані обставини суд визнає помякшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлені.

У відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудно-го, обставини, що помякшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевихо-вання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, звільнивши його у порядку ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що речові докази 2 пластикові пляшки з нашаруванням екстракту канабісу в пе-рерахунку на суху речовину масою 0,734 грама, котрі знаходяться на зберіганні в камері схову вилу-чених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України як речі, які вилучені з обігу, належить передати УМВС України в Полтавській області для знищення.

Суд визнає, що процесуальні витрати в сумі 293,40 грн., які понесла держава в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області при проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в повному обємі.

Позовна заява по справі не заявлена.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд, -

ВИЗНАВ ВИННИМ і ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 ( одного ) ро-ку обмеження волі.

Керуючись вимогами ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в 1 ( один ) рік не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-вико-навчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази 2 пластикові пляшки з нашаруванням екстракту канабісу в перерахунку на су-ху речовину масою 0,734 грама, котрі знаходяться на зберіганні в камері схову вилучених з не закон-ного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області, передати УМВС України в Полтавській області для знищення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області процесуальні витрати в сумі 293,40 грн. ( розрахунковий рахунок № 31252272210055, банк УДК України в Полтавській області, КОД ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи ).

На вирок суду може бути принесена апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголо-шення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

" З оригіналом згідно " Голова суду ОСОБА_2

Ст. секретар Несмирна Л.Г.