Справа №2-788
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2009 р. Дружківський міський суд
Донецької області в складі:
головуючої судді Рогової Т.Д.,
при секретареві Ракітіній Н.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом
Донецького відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по газопостачанню природним газом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВАТ «Донецькоблгаз» звернувся в суд з позовною заявою до Владимирова О.В. про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання природним газом, у якому вказав, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання у квартирі, розташованої по АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 р. № 476 відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця. У квартирі є газова плита. Згідно п.11 Правил у випадку відсутності лічильника газу плата за послуги з газопостачання природним газом провадиться по встановлених нормах споживання і ціні за газ по кількості проживаючих у будинку.
Відповідач оплачував послуги з газопостачання нерегулярно і станом на 01 грудня 2008 р. борг склав 707,72 грн.
Письмовий договір про надання послуг з газопостачання з відповідачем укладений 30.01.2006 р. Послуги з газопостачання надаються на підставі акта підключення будинку до газопостачання. Будинок підключений до газопостачання у 1978 р., газ подається від ГРП № 7.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги з газопостачання у сумі 707,72 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причину не повідомив. До суду надані судові повістки з відміткою житлово-експлуатаційної організації про неможливість вручення судових повісток відповідачу через його відсутність за місцем реєстрації.
Суд прийняв рішення провести заочний розгляд справи за позовом ВАТ «Донецькоблгаз» до Владимирова О.В.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд установив, що АДРЕСА_1 , газифікований в квітні 1978 року, природний газ подається від ГРП № 7 Дружківського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз». У квартирі НОМЕР_1 зареєстрований власник ОСОБА_2 . В квартирі відповідача встановлена газова плита. Лічильник газу відсутній.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року власник та наймач (орендар) квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476, споживач газу зобов'язаний вчасно вносити плату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання. Цю плату споживач зобов'язаний вносити не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк. Згідно з даними Правилами, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ.
Станом на 01 грудня 2008 року за відповідачем утворилася заборгованість за газ у сумі 707 грн. 72 коп. У судовому засіданні перевірений розрахунок нарахованої відповідачу оплати за газ і розрахунок заборгованості за газ. Суд встановив, що розрахунки виконані правильно. Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, вона підлягає стягненню з нього у примусовому порядку.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в бюджет місцевого самоврядування підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Донецького відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по газопостачанню природним газом задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Донецького відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” на розрахунковий рахунок Дружківського управління з газопостачання і газифікації № 26001270868162 у Донецькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк” у м. Дружківка, МФО 334011, код ОКПО 20317058 заборгованість по оплаті за послуги по газопостачанню природним газом станом на 01 грудня 2008 року у сумі 707 (сімсот сім) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Донецького відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” на розрахунковий рахунок Дружківського управління з газопостачання і газифікації № 26001270868162 у Донецькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк” у м. Дружківка, МФО 334011, код ОКПО 20317058 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в бюджет місцевого самоврядування у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 3547780, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-788/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: