Ухвала суду № 35477337, 18.11.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10297/13-ц

6/212/356/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого-судді: Прихожанова О.В., при секретарі: Гарасюта Л.К. без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1, подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про обмеження права виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання державного Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про обмеження права виїзду за кордон боржника ОСОБА_3, посилаючись на наступні обставини, що на виконанні в Жовтневому відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих документів - наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 15/5005/2635 від 10.09.2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр КМЦЛ» (м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 8/20, код за ЄДРПОУ 33575936, керівник - ОСОБА_3, 29.11.1968 р.н.) на користь ВАТ Південний ГЗК грошових коштів у сумі 80919,40 грн., наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 15/5005/2635 від 10.09.2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр КМЦЛ» (м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 8/20, код за ЄДРПОУ 33575936, керівник - ОСОБА_3, 29.11.2068 р.н.) на користь ВАТ Південний ГЗК судового збору у сумі 804,75 грн., наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 21/5005/3076 від 05.07.2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр КМЦЛ» (м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 8/20, код за ЄДРПОУ 33575936, керівник - ОСОБА_3, 29.11.2068 р.н.) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжшахтобуд» грошових коштів у сумі 50162,40 грн., вимога управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу № ю-3 від 07.03.2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр КМЦЛ» (м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 8/20, код за ЄДРПОУ 33575936, керівник - ОСОБА_3, 29.11.1968 р.н.) на користь управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу грошових коштів у сумі 39617,60 грн. Боржник від виконання вищезазначеного рішення суду ухиляється.

В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем були виявлені обставини, які дають підґрунтя державному виконавцеві вважати, що боржник ОСОБА_3 може виїхати за територію України.

Державний виконавець зазначив, що відповідно до положення ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виникнення зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або до виконання зобов'язань.

Тимчасове затримання та вилучення паспорту громадян України для виїзду за кордон відбувається судом, органами прокуратури, СБУ, прикордонною службою, органами внутрішніх справ, військовим комісаріатом та консульськими службою України.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Вищевказані норми вказують про те, що одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, при чому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за ініціативою державного виконавця.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.124 Конституції України, ст.11 Закону України " Про виконавче провадження", ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» просить суд з метою вжиття заходів для забезпечення виконання вище зазначеного виконавчих документів тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за виконавчими документами.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Дійсно, як вбачається з копії постанов про відкриття виконавчих проваджень, копій наказів про примусове виконання, постанов про стягнення з боржника виконавчого збору виконавчого листа, на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих документів на загальну суму 171504,15 гривень.

Відповідно до положення ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виникнення зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або до виконання зобов'язань.

Зі змісту ч.1 ст.377-1 ЦПК України вбачається, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України " Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України " від 21 січня 1994 року.

Стаття 6 зазначеного Закону передбачає декілька видів обмеження в виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов'язань.

З аналізу цих правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України, та має такий намір, може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Таким чином, при зверненні до суду з вказаним поданням, органи державної виконавчої служби повинні посилатися на обставини та підтвердити їх відповідними доказами про те, що боржник має паспорт для виїзду за кордон, ухиляється від виконання зобов'язань та його дії свідчать про намір виїхати за кордон.

При зверненні до суду з зазначеним поданням державний виконавець не навів доказів того, що ОСОБА_3 має паспорт для виїзду за кордон та її дії свідчать про намір виїхати за кордон, а послався, як на підставу для обрання такого обмеження особі, тільки на наявність боргових зобов'язань.

Керуючись ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, ст.6 Законом України " Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України " суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає м. Кривий Ріг вул. Мусоргського 8/20 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу потягом пяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:О. В. Прихожанов