Рішення № 35476976, 26.11.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4447/13-ц

(2/199/2078/13)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк» та відповідачем ОСОБА_1 10.12.2010 року був укладений кредитний договір про відкриття карткового рахунку фізичної особи № 26256000109565.

Крім того, 29.08.2011 року між позивачем та боржником був укладений договір про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії №26258000184038, у розмірі 8 000.00 грн., зі строком користування до 29.08.2013 року, з відсотковою ставкою 30% річних.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував умови п. п. 4.1, 4.2 вказаного договору і своєчасно не сплачувала поточні платежі.

Станом на 08.02.2013 року загальна сума заборгованості з урахуванням відсотків, штрафу та пені становить 10 255 (десять тисяч двісті пятдесят пять) гривень 70 копiйок.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові письмові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 10 255 гривень 70 копійок, а також понесені витрати по справі 229,40 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримував та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності на підставі достатніх у справі доказів про правовідносини сторін на підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди на це представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк» та відповідачем ОСОБА_1 10.12.2010 року був укладений кредитний договір про відкриття карткового рахунку фізичної особи № 26256000109565.

Крім того, 29.08.2011 року між позивачем та боржником був укладений договір про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії №26258000184038, у розмірі 8 000.00 грн., зі строком користування до 29.08.2013 року, з відсотковою ставкою 30% річних.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував умови п. п. 4.1, 4.2 вказаного договору і своєчасно не сплачувала поточні платежі.

Станом на 08.02.2013 року загальна сума заборгованості з урахуванням відсотків, штрафу та пені становить 10 255 (десять тисяч двісті пятдесят пять) гривень 70 копiйок.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові письмові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 10 255 гривень 70 копійок, а також понесені витрати по справі 229,40 гривень.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 10 255 гривень 70 копійок, а також понесені витрати по справі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, , 554, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», МФО 321009, ЄДРПОУ 34001693, заборгованість за кредитним договором №26258000184038 від 29.08.2011 року в сумі 10 255 гривень 70 копійок, де заборгованість по кредитному картковому рахунку: 1 822, 79 гривень, по відсоткам: 8 432, 91 грн., та 229 гривень 40 копійок витрат у справі, а всього 10 485 (десять тисяч чотириста вісімдесят пять гривень) 01 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: