Ухвала суду № 35476163, 04.11.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3077/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"04" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Григоренко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» щодо виправлення допущеної в ухвалі описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

02.08.2013 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто та визнано неподаною. При цьому позивачеві було повернуто судовий збір, вчинений ним при подачі позовної заяві.

28.10.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» в особі свого представника Л.Ю. Фітінгоф звернувся до суду із заявою про виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 02.08.2013 року, яка полягає у невірному написанні в резолютивній частині ухвали номеру платіжного доручення - ІНМ91807АМ - замість вірного ІНМ91В07АМ.

Представник позивача та відповідач належним чином повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що описку в рішенні суду підлягає виправленню, оскільки відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою може виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду від 02.08.2013 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали вказано, зобов'язати управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк» - судовий збір в сумі 260 (двісті шітдесят) гривень 31 копійка, внесений ним на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Вознесенського району (ГУДК ДКСУ в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код отримувача 38037770 ) за платіжним дорученням № ІНМ91807АМ від 01.07.2013 року.

Факт описки підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, а саме копією платіжного доручення № ІНМ91В07АМ від 01.07.2013 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду від 02.08.2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в резолютивній частині ухвали - зобов'язати управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк» - судовий збір в сумі 260 (двісті шітдесят) гривень 31 копійка, внесений ним на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Вознесенського району (ГУДК ДКСУ в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код отримувача 38037770) за платіжним дорученням № ІНМ91В07АМ від 01.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Висоцька Г.А.