Ухвала суду № 35475938, 15.11.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
462/8675/13-ц
Номер документу
35475938
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 462/8675/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 3 937,40 грн. сплаченого страхового відшкодування.

Згідно вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з позовної заяви зареєстроване місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1, що належить до території юрисдикційної діяльності Галицького районного суду м. Львова, а місце завдання шкоди зазначено вул. Єфремова-Мельника в м. Львові, що є територією юрисдикційної діяльності Франківського районного суду м. Львові.

У відповідності до п. 4 ч. 3, ч . 5 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку непідсудності справи цьому суду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, приходжу до переконання, що позовна заява не підсудна Залізничному районному суду та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

у х в а л и в :

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - повернути позивачу.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» кошти на оплату судового збору у розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) сплачених згідно платіжного доручення № 2063 від 31.10.2013 року на р/р 31213206700003, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007594, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 2203001, код ЄДРПОУ суду 3744426 зарахованих через Відділення ПУМБ «РЦ в м. Донецьк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти з днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М. Гедз

Часті запитання

Який тип судового документу № 35475938 ?

Документ № 35475938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35475938 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35475938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35475938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35475938, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 35475938, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35475938 відноситься до справи № 462/8675/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 462/8675/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35449110
Наступний документ : 35481115