Справа № 303/6436/13-ц
2п/303/140/13
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
26 листопада 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та витрат зі сплати судового збору,
в с т а н о в и в:
25 листопада 2013 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та витрат зі сплати судового збору.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки всупереч вимогам ст.229 ЦПК України до неї не додано документу про сплату судового збору. Заявнику слід оплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення до суду у визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмірі ставки судового збору, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114, 70 грн. за наступними платiжними реквізитами: рахунок: 31215206700003, отримувач коштів: державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1, пункт Х.Х., де Х.Х. - 1.7. - пункт таблиці ставок судового збору.
Відповідно до вимог ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
За вказаних обставин заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та витрат зі сплати судового збору - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та одночасно роз'яснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Л.В.Курах
Судове рішення № 35475895, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6436/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: