ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
26.11.2013Справа №5002-3/ 3225-2012
За заявою боржника Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат», м. Керч
Про порушення справи про банкрутство.
Суддя І.О. Соколова
Сторони не викликались
Обставини справи : У вересні 2012 року Боржник - Приватне акціонерне товариство «Керченський скляний комбінат», м. Керч, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) із заявою про порушення справи про банкрутство, згідно зі ст. ст. 8, 11, 12 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Заява мотивована тим, що за боржником станом на 26.09.2012 значиться заборгованість у розмірі 24 887261,55 грн., яка несплачена понад три місяця після настання строку сплати, та перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати. Заборгованість є безспірною, підтвердженою договорами про уступку права вимоги, простими векселями, рішенням ГС АРК, постановами ОАС, наказами, виконавчими листами, а також постановами ВДВС.
Ухвалою ГС АРК від 26.09.2012 заява була прийнята судом до свого провадження. Цією ухвалою суд призначив підготовче засідання з викликом сторін у судове засідання на 16.10.12 о 11-30 г.
Ухвалою від 13.12.2012 суд визнав грошові вимоги боржника - Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат», м. Керч, у загальній сумі 24 887261, 55 грн., застосував відносно боржника - Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» (м. Керч, шосе Індустріальне, 11, ЄДРПОУ 31179659) - судову процедуру банкрутства - розпорядження майном , призначив розпорядником майна боржника ПрАТ «Керченський скляний комбінат», м. Керч, Вдовіна Максима Володимировича, який має відповідну ліцензію серії АВ № 600663 від 27.02.2012 року та мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 83/61, призначив дату попереднього засідання суду на 19.03.2013 на 11 год. 00 хв. та призначив судове засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або про припинення провадження по справі на 18.06.2013 о 11 год. 30 хв.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат», м. Керч , було опубліковано в газеті «Голос України» № 10 (5510) від 17.01.2013 року.
Ухвалою попереднього засідання від 24.04.13 суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 17 598 152 , 48 грн.
Ухвалою від 11.07.13 суд вирішив наступні питання :
- задовольнив заяву розпорядника майна Вдовіна М.В. про припинення його обов'язків в якості розпорядника майна ПАТ «Керченський скляний комбінат», м. Керч ,
- припинив повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вдовіна М.В.,
- призначив розпорядником майна ПАТ «Керченський скляний комбінат», м. Керч , арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича., який має відповідне свідоцтво за № 394 від 26.02.13, та мешкає за адресою: 85000, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченко,16 корпус 5, та 01030, м. Київ, а/с № 85,
- зобов'язав арбітражного керуючого Вдовіна М.В. передати розпоряднику майном Максимову А.А. документи, які пов'язані зі справою про банкрутство ПАТ «Керченський скляний комбінат», м. Керч в строк до 31.07.13
- продовжив строк судової процедури - розпорядження майном боржника - ПАТ «Керченський скляний комбінат», м. Керч та повноважень розпорядника майна боржника Максимова А.А. з 13.06.2013 року до 13.09.2013 року.
- призначив засідання суду щодо подальшої процедури банкрутства на 17.09.2013р. об 11-40.
Постановою від 17.09.13 ПАТ «Керченський скляний комбінат», м. Керч було визнано банкрутом, відносно нього ведена процедура банкрутства - ліквідація строком на 6 місяців, ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючій Максимов А.А. Цією ж постановою суд зобов'язав ліквідатора надати ліквідаційний звіт та баланс боржника в строк до 17.03.14 р. та призначено судове засідання на 18.03.14. о 11-00г.
21.11.2013 до суду від Управління ПФУ у м. Керчі надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 854 673,24 грн., у тому числі 1 320 433,53 грн. по страховим внескам , 25 565,44 грн. по єдиному соціальному внеску, 225 514,85 по пільговим пенсіям , 106 133,05 грн. збору , строк сплати яких ще не настав, 164578,73 грн. по штрафним санкціям , 12 447,64 грн. - пені .
Відповідно до частини 2 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним призначити розгляд заяви Управління ПФУ у м. Керчі у присутності представників кредитора, боржника та ліквідатора.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Управління ПФУ у м. Керчі про визнання грошових вимог на 05.12.2013 о 11 год. 05 хв.
2.Зобов'язати ліквідатора Максимова А.А. письмово повідомити суд та заявника про результати розгляду заяви Управління ПФУ у м. Керчі
3. Зобов'язати заявника - надати суду заяву, оформлену згідно ст. 10 Конституції України, п. 3 ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики ", явка.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб.106.
Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією.
Суддя І.О. Соколова
Судове рішення № 35475010, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3225-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: